免费注册

北京宜联工贸有限公司与北京西门创新机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-11-02
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)海民初字第05458号
原告北京宜联工贸有限公司,住所地北京市房山区窦店镇望楚村西107国道西侧。
法定代表人李峰,总经理。
委托代理人崔富昌,男,北京宜联工贸有限公司副总经理。
委托代理人沙志勇,北京市汇源律师事务所律师。
被告北京西门创新机电安装工程有限公司,住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼7层701室。
法定代表人宋凯亮。
原告北京宜联工贸有限公司(以下简称宜联工贸公司)与被告北京西门创新机电安装工程有限公司(以下简称西门创新公司)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成由法官柏梅担任审判长,人民陪审员沈玉明、祖砚铭参加的合议庭适用普通程序审理本案。本院于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告宜联工贸公司的委托代理人崔富昌、沙志勇到庭参加了诉讼。被告西门创新公司经本院公告送达出庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告宜联工贸公司起诉称,2008年7月,西门创新公司因首钢服务中心项目向宜联工贸公司采购散热器,宜联工贸公司按其要求提供了全部散热器,但西门创新公司并未支付全部价款,因此形成对宜联工贸公司的欠款108960元。2012年4月6日,西门创新公司出具《还款计划》,承诺2012年4月底前还款4万元,5月至11月每月按1万元计算还清所有欠款。但西门创新公司在还款6万元后即以资金紧张为由拒绝继续还款。现宜联工贸公司诉至法院,请求判令:1、西门创新公司给付宜联工贸公司散热器价款48960元及自2012年12月1日起至款项付清时止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息;2、西门创新公司承担本案的诉讼费用。
原告宜联工贸公司向本院提交以下证据予以证明:《还款计划》。
被告西门创新公司既未做出答辩,亦未参加本院庭审。
经本院庭审核对,原告宜联工贸公司提交的《还款计划》具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认,该证据可作为认定本案事实的证据使用。
本院根据上述认证查明,宜联工贸公司曾与西门创新公司签订书面的买卖合同,约定由宜联工贸公司向西门创新公司位于河北省唐山市曹妃甸的首钢服务中心项目提供钢制散热器。宜联工贸公司供货后,西门创新公司未全部支付价款,欠付宜联工贸公司108960元。2012年4月6日,西门创新公司向宜联工贸公司出具《还款计划》,载明:供货方:宜联工贸公司;还款方:西门创新公司;由于我公司在承接首钢服务中心工程拖欠贵公司货款108960元,特此我方制定还款计划:1、4月底付贵司4万元;2、5月至11月每月按1万元计算还清所有欠款。如我方不履行以上计划,贵方可追究法律责任。西门创新公司在出具上述《还款计划》时收回了宜联工贸公司所持有的合同原件。西门创新公司于出具《还款计划》后向宜联工贸公司支付了6万元,余款48960元至今未付。
上述事实,有宜联工贸公司提交的《还款计划》和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为,依据宜联工贸公司提交的《还款计划》,可以认定宜联工贸公司与西门创新公司之间存在买卖合同关系,并已得到实际履行,且该买卖合同关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,当属有效,双方均应依约履行各自的义务。宜联工贸公司向西门创新公司提供了约定的货物,西门创新公司承诺就欠付的价款108960元,于2012年4月支付4万元,于2012年5月至11月每月按1万元计算还清所有欠款,但其在承诺的期限内,仅支付了宜联工贸公司6万元价款,其行为已构成违约,除应立即支付宜联工贸公司剩余价款48960元外,还应当依照法律规定承担相应的违约责任。现宜联工贸公司要求西门创新公司支付价款48960元,并支付从2012年12月1日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。西门创新公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭,视为其放弃庭审抗辩权,不影响本院根据查明的事实依法判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告北京西门创新机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京宜联工贸有限公司价款四万八千九百六十元,并支付逾期付款的利息(以四万八千九百六十元为基数,从二Ο一二年十二月一日起至款项实际付清之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)。
如果被告北京西门创新机电安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零二十四元(原告北京宜联工贸有限公司已预交),由被告北京西门创新机电安装工程有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。
公告费二百六十元(原告北京宜联工贸有限公司已预交),由被告北京西门创新机电安装工程有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长  柏 梅
人民陪审员  沈玉明
人民陪审员  祖砚铭

二〇一四年六月六日
书 记 员  张 喆