免费注册

谭贵宣与成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一审民事裁定书

  • 公布日期: 2017-11-15
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1323号
原告:谭贵宣,男,汉族,1948年5月20日出生,住四川省遂宁市安居区,
被告:成都贝育教育投资管理有限责任公司,住成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。
法定代表人:何晓书,该公司经理。
被告:何晓书,男,汉族,1973年1月16日出生,住重庆市石柱县,
原告谭贵宣诉被告成都贝育教育投资管理有限责任公司(以下简称贝育公司)、被告何晓书民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月7日立案后,依法进行审理。
原告谭贵宣向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还其借款20000元;2、本院诉讼费由被告共同负担。事实与理由:2015年2月17日,被告贝育公司与原告谭贵宣签订《贝育教育素质体验教育信息卡购买协议》约定,被告贝育公司向原告谭贵宣借款20000元,按照每月2%支付利息。协议签订后,原告谭贵宣向被告贝育公司支付了借款20000元,被告贝育公司向原告谭贵宣支付借款利息至2015年3月。之后,被告贝育公司未返还借款也未支付利息,原告谭贵宣多次催收未果。
本院经审查认为,被告贝育公司在遂宁市、重庆市等地与包括原告谭贵宣等不特定多人签订《贝育教育素质体验教育学习卡购买协议》,为原告谭贵宣等多人办理学习卡吸收资金,每月支付吸收资金2%的固定收益,因被吸收资金的人数众多、金额数亿元,被告贝育公司的行为涉嫌非法吸收公众存款罪,先后被遂宁市、重庆市公安机关刑事立案侦查,重庆市公安局南岸分局依法刑事拘留其法定代表人何晓书。因此,原告谭贵宣起诉被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷的借款与其他被吸收资金一样应一并纳入公安机关进行刑事侦查,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉……”的规定,原告谭贵宣对被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷案的起诉应当驳回。原告谭贵宣可向有侦查权的公安机关进行报案请求刑事侦查,通过刑事追赃程序解决其借款追回。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,裁定如下:
驳回谭贵宣的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员  李良权

二〇一六年十二月十九日
书记员  廖家强