免费注册

上海银羿机电科技有限公司与大金(中国)投资有限公司其他合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-03-25
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)静民二(商)初字第2149号
上海市静安区人民法院
民事判决书
(2013)静民二(民)商字第2149号
原告上海银羿机电科技有限公司。
法定代表人高月珍。
委托代理人洪雅琴,上海诚达永华律师事务所律师。
被告大金(中国)投资有限公司上海分公司,住所地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼607。
法定代表人近江博文。
委托代理人马赛,上海汉商律师事务所律师。
委托代理人常志刚,上海汉商律师事务所律师。
被告大金(中国)投资有限公司。
法定代表人田谷野宪。
委托代理人王为。
原告上海银羿机电科技有限公司诉被告大金(中国)投资有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)、大金(中国)投资有限公司(以下简称大金公司)买卖合同纠纷一案,本院于2013年12月10日受理后,依法由审判员张志良独任审判,于2014年1月6日、17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪雅琴和两被告的委托代理人常志刚、王为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2012年1月1日,原告、被告上海分公司签订《大金(中国)产品销售基本合同书(2012版)》和《大金空调特约经销店销售政策(2012版)》,约定被告上海分公司授权原告为大金空调特约经销店,授权期限为2012年1月1日至2012年12月31日。2012年12月14日,被告上海分公司向原告开具《折让证明》,确认应当给予原告2012年6月1日至2012年11月30日的奖励金为人民币(下同)866,900元。原告于2012年12月26日向被告上海分公司提交了《开具红字增值税专用发票通知单》,并经多次催讨,但被告上海分公司无故拒不支付奖励金。被告大金公司是被告上海分公司的总公司,应当对被告上海分公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院,请求判令两被告支付原告2012年6月1日至2012年11月30日奖励金866,900元、逾期付款利息(自2013年1月26日起至实际付款之日止按银行同期货款计算),诉讼费由两被告承担。
原告提供证据:
1、《大金(中国)产品销售基本合同书(2012版)》、认定证,证明原告为被告上海分公司空调特约经销商。
2、《大金空调特约经销店销售政策(2012版)》、《折让证明》和《开具红字增值税专用发票通知单》,证明被告上海分公司确认原告的奖励金866,900元;原告于2012年12月26日向被告上海分公司发了通知单。
3、通知单、付款证明等,证明原、被告的交易习惯,被告上海分公司支付奖励金的时间为原告出具通知书后的一个月内。
4、催款函,证明原告于2013年8月12日要求被告上海分公司支付奖励金。
5、报告表、接收缴款书,证明2014年1月10日原告向税务局缴纳了30多万元税款。
两被告辩称,被告上海分公司不支付奖励金的原因是接到客户的投诉,被告怀疑原告出售的商品与向被告申报的商品不一致。根据销售政策,如果原告存在欺瞒谎报,被告可以不支付奖励金。被告上海分公司要求原告出具销售记录,但原告至今未提供,被告上海分公司不存在拒不履行付款的情况,也不存在支付利息的义务,原告的诉讼请求没有事实与法律依据。
两被告提供证据:
1、项目申请表、出货清单、照片,证明被告上海分公司通过拜访客户、接受投诉等获悉,原告未按申请的项目安装产品。
2、公函、收据及邮件,证明被告上海分公司用公函、邮件等方式希望与原告核实销售情况。
3、项目申请表、出货清单,证明2012年6月至12月原告全部项目的申请及出货记录,要求原告核对。
两被告对原告提供的证据真实性无异议,但不同意原告的证明观点。原告对两被告提供的证据1中的项目申请表、出货清单真实性无异议,对其余证据的真实性有异议。
经庭审质证,原、被告提供的证据真实合法,与本案的事实存在关联,本院予以确认。
经审理查明,2012年1月1日,被告上海分公司向原告发放认定证,认定原告为大金空调特约经销商,有效期限为2012年1月1日至2012年12月31日。
2012年3月1日,原告、被告上海分公司签订《大金(中国)产品销售基本合同书(2012版)》,约定原告为上海区域内大金产品的经销店,原告与被告上海分公司非代理关系,而是买卖关系。原告在每年1月前订立合理且具体的年度销售计划,并按照被告上海分公司所要求的书面格式,向被告上海分公司予以报告。原告应随时按照被告上海分公司的要求,提供库存、市场贸易情况及财务的报告,并广泛收集信息,争取用户,促进产品的销售。原告可获得被告上海分公司所给予的销售奖励,奖励形式包括但不限于:返利、销售目标达成奖励、旅游名额等,具体奖励标准和实施方法由双方另行协商决定。合同有效期限为2012年1月1日至2012年12月31日。原告、被告上海分公司还就合同的其他条款作了规定。
2012年8月27日,原告、被告上海分公司签订《大金空调特约经销店销售政策(2012版)》,约定原告只能向大金空调的最终用户直接进行销售,销售区域为上海,有效期限为2012年1月1日至2012年12月31日。被告上海分公司根据不同时期的发展需要,针对不同的产品制定多种合适的奖励制度。奖励按上期、下期独立计算及支付(支付时间为6月及12月);原告需提供与奖励金额相同的由税务机关出具的红字通知单,交至被告上海分公司,由被告上海分公司开出相同折让发票;奖励以银行转帐或冲抵货款形式支付。
2012年12月26日,被告上海分公司向原告出具《折让证明》称,2012年6月1日至2012年11月30日,原告销售的大金产品,按被告上海分公司政策给予奖励金866,900元(含税金额);现经双方协商确认给予办理折让金额740,940.17元(不含税金额),税额129,959.83元。同日,上海市崇明县国家税务局向被告上海分公司出具《开具红字增值税专用发票通知单》:金额740,940.17元,税额129,959.83元。2013年8月12日,原告向被告上海分公司发出催款函,要求被告上海分公司于2013年8月20日前支付奖励金866,900元。否则将采取法律措施追究逾期支付折让款的违约责任。2013年8月15日,被告上海分公司回函称,在发出折让证明后,接到投诉,原告在市场上有违反合同、销售政策规定,损害大金及消费者权益的行为,再次要求提供销售大金产品的去向以及证明材料(合同、发票复印件)。
以上事实,有原、被告提供的证据及陈述为证,并经庭审质证属实,本院予以确认。
本院认为,原告、被告上海分公司之间签订的买卖合同,系当事人真实的意思表示,合法有效,合同当事人双方理应恪守,均应按约履行。被告上海分公司根据原告的销售业绩,按销售政策书面确认,原告2012年6月1日至2012年11月30日给予奖励金866,900元;原告也按合同要求,由上海市崇明县国家税务局向被告上海分公司出具《开具红字增值税专用发票通知单》。至此,被告上海分公司支付奖励金的条件已经成就,应当于合同规定的当年12月份支付,逾期履行的,应当承担相应的违约责任。两被告辩称“原告欺瞒谎报”一节,因未提供相应的证据佐证,缺乏依据,不予采信。至于被告上海分公司要求原告出具销售记录,不属本案审理范围,被告上海分公司可按合同规定另行解决。鉴于,被告上海分公司是被告大金公司的分公司,不具有法人资格,不能独立承担民事责任,应由被告大金公司承担相应的民事责任。综上,为维护社会正常经济秩序,维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告大金(中国)投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银羿机电科技有限公司奖励金人民币866,900元;
二、被告大金(中国)投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银羿机电科技有限公司利息(以人民币866,900元为本金从2013年1月26日至实际付款之日止按中国人民银行同期存款利率计算);
案件受理费人民币12,469元减半收取为人民币6,234.50元,由被告大金(中国)投资有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
(此页无正文)
审判员  张志良

二〇一四年二月二十一日
书记员  李 正
审判员  张志良

二〇一四年二月二十七日
书记员  李正赟
附:相关法律条文
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。
……