免费注册

王兰锁与石家庄市宏利汽车运输有限公司管辖裁定书

  • 公布日期: 2018-07-20
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀01民辖终1324号
上诉人(原审被告)石家庄市宏利汽车运输有限公司,注册地,石家庄市桥西区石获南路269号。
法定代表人曹培根,该公司经理。
被上诉人(原审原告)王兰锁,男,1968年2月5日出生,汉族,住石家庄市正定县。
上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司为所有权纠纷管辖异议一案,不服新乐市人民法院(2016)冀0184民初2949号民事裁定,向本院提出上诉。
上诉人称,上诉人从未收到也未见过石家庄市交通管理局作出的《关于桥西、长安等交警大队申请变更道路运输企业监管管辖权请示的批复》,该批复是否真实、有效不能确定。证人马某、冯某系上诉人公司设立时的股东,其二人股权早已转让,其对公司现经营状况并不清楚,故其证言不能采信。且上诉人在工商登记的住所地是石家庄市桥西区石获路269号,属石家庄市桥西区,现在石家庄市肖家营花卉基地开展业务进行经营,因此,上诉人的主要办事机构属石家庄市长安区。根据《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定,本案应由桥西区人民法院或者长安区人民法院管辖,新乐市人民法院对本案无管辖权。故请求撤销新乐市人民法院一审裁定,将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。
被上诉人辩称,虽然上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司是在石家庄市桥西区注册的,但其主要办事机构是在新乐市南环路61号。石家庄市交通管理局作出《关于桥西、长安等交警大队申请变更道路运输企业监管管辖权请示的批复》的时间是在(2015年12月25日)马某转让上诉人公司之前的2014年3月25日,该公司股东变化时间是在2016年5月份,故此,上诉人否认该《批复》真实性的理由不能成立,故答辩人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为,原审新乐市人民法院依据被上诉人的申请向新乐市公安交通警察大队调取的石家庄市公安交通管理局2014年3月25日作出的《关于桥西、长安等交警大队申请变更道路运输企业监管管辖权请示的批复》(以下简称《批复》)所载,上诉人的注册地为石家庄市桥西区石获南路269号,现办公场所已搬迁至新乐市南环路61号;上诉人的原股东、法定代表人马某及原股东、业务经理冯某、马彦军等三人的证言也均佐证上述事实,据此,可以确认上诉人的主要办事机构所在地位于原审新乐市人民法院辖区。上诉人对上述《批复》和马某、冯某、马彦军等三人证言的真实性、有效性提出异议,并以其现在石家庄肖家营花卉基地开展业务进行经营,主张其主要办事机构所在地属于石家庄市长安区,但并未提供相应的证据予以支持,本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定“对于法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”、“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地”,原审新乐市人民法院依法享有本案管辖权,上诉人主张本案应由其工商注册登记地辖区的石家庄市桥西区人民法院管辖理据不足,本院不予支持。
综上,原审新乐市人民法院一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持;上诉人的上诉理由不成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  禄永鹏
代理审判员  王晓娅
代理审判员  聂瑞强

二〇一六年十二月十四日
书 记 员  王 歌