免费注册

贺国成走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-29
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘13刑终380号
原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)贺国成,男,1967年4月23日出生,汉族,湖南省邵东县人,小学文化,经商,现住湖南省邵东县。因涉嫌犯运输毒品罪,2018年3月31日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕。现羁押于冷水江市看守所。
辩护人杨平玲,湖南湘都律师事务所律师。
湖南省冷水江市人民法院审理湖南省冷水江市人民检察院起诉指控被告人贺国成犯运输毒品罪一案,于2018年6月20日做出(2018)湘1381刑初144号刑事判决。原审被告人贺国成不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定,2018年3月30日15时许,贺国成从绰号“四伢子”(具体身份不详)的男子处以人民币1800元的价格购买了约13.87克毒品甲基苯丙胺(冰毒)和约0.94克甲基苯丙胺片剂(麻古)。之后,贺国成驾驶车牌号为湘E×××××小型普通客车与谭小云从邵东县合兴加油站附近驶往冷水江市。当贺国成来到冷水江市渣渡镇木瓜居委会棚户区电管站附近时被冷水江市公安局民警抓获,并从贺国成身上搜查出一包白色粉末毒品疑似物与一包红色颗粒毒品疑似物。
经称量,查扣的一包白色粉末毒品疑似物重13.87克,一包红色颗粒毒品疑似物重0.94克,公安机关随后从查扣的两包毒品疑似物中取样送检。经检测,送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
到案后,贺国成如实供述了自己的犯罪事实。
原审认定上述事实的证据有户籍资料、抓获经过、接报案登记表、现场检测报告书、扣押物品文件清单、通话记录、毒品收缴专用收据、现场指认笔录及照片、提取笔录、称量取样笔录、毒品检验鉴定报告、证人证言、被告人供述及自书材料等。
原审法院认为,被告人贺国成运输毒品甲基苯丙胺14.81克,其行为已构成运输毒品罪,依法应予以惩处。被告人贺国成到案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决:被告人贺国成犯运输毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元。
宣判后,被告人贺国成不服,提出上诉。被告人贺国成及其辩护人提出其只构成非法持有毒品罪;其所持有毒品数量只有7克多,原审量刑过重,请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明,原审认定的事实清楚、证据确实充分,本院予以确认。
本院认为,上诉人贺国成运输毒品甲基苯丙胺14.81克,其行为已构成运输毒品罪,应当依法予以惩处。上诉人贺国成到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。上诉人贺国成及其辩护人提出其只构成非法持有毒品罪,非法持有毒品只有7克多。经查,上诉人贺国成系吸毒人员,其从邵东县运输毒品甲基苯丙胺13.87克和甲基苯丙胺片剂0.94克到冷水江市的犯罪事实,有证人证言、上诉人供述、现场检测报告书、称量取样笔录、毒品检验鉴定报告等证据予以相互印证,原审判决定性准确。上诉人及其辩护人该辩护意见不能成立,本院不予采纳。上诉人贺国成及其辩护人提出原审量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经查,原审判决已认定其坦白情节,并根据其犯罪情节、主观恶性及认罪态度作出的量刑适当。上诉人及其辩护人该辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘湘林
审 判 员 谢回力
审 判 员 张 婷

二〇一八年十一月三十日
法官助理 李 礼
书 记 员 李浩鸣
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。