免费注册

中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司与罗天江、罗国永追偿权纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-01-11
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0623民初1355号
原告:中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司,地址:石阡县汤山镇河西街446号。
负责人:杨昌芹,系公司经理。
委托诉讼代理人:杨国庆,男,1981年9月4日生,侗族,贵州省石阡县人,居民,住石阡县,系该公司员工。
被告:罗天江,男,1998年2月25日生,苗族,贵州省石阡县人,学生,住石阡县。
被告:罗国永,男,1975年8月6日生,苗族,贵州省石阡县人,农民,住石阡县。系被告罗天江之父。
被告:龙桂芬,女,1974年3月17日生,苗族,贵州省石阡县人,农民,住石阡县。系被告罗天江之母。
原告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司与被告罗天江、罗国永、龙桂芬追偿权纠纷一案,本院于2016年10月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司的委托诉讼代理人杨国庆,被告罗国永、被告龙桂芬到庭参加了诉讼,被告罗天江经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司向本院提出诉讼请求:1、判决三被告依法返还原告先行垫付的赔偿款42434.94;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年2月18日,被告罗天江无证驾驶贵D×××××号二轮摩托车行驶行驶至石阡县长火线4KM+110M处时,与相对方向行驶的贵D×××××相撞,造成贵D×××××车上二人(姚本香、汪安胜)受伤的交通事故。事故发生后,姚本香、汪安胜向石阡县人民法院起诉,后法院判决我方在交强险范围内先行赔偿伤者姚本香、汪安胜合计42434.94元。根据法律规定,被告应该返还我公司先行代为赔付给伤者的全部费用。遂诉至法院要求判决支持其诉讼请求。
被告罗国永、龙桂芬辩称,我小孩罗天江所驾驶的二轮摩托车已依法投保,现发生交通事故,保险公司也应承担相应责任,不可能原告垫付的赔偿款全部由我方承担,且我家庭经济比较困难,我方只同意在30000元内进行返还。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2015年2月18日,被告罗天江驾驶被告罗国永所有的贵D×××××号二轮摩托车行驶至石阡县长火线4KM+110M处时,与相对方向行驶的贵D×××××号二轮摩托车相撞,造成贵D×××××车上二人(姚本香、汪安胜)受伤的交通事故,尔后,姚本香、汪安胜就本次交通事故受伤住院造成的经济损失诉至本院,本院判决本案原告赔偿姚本香各种费用32875.31元,赔偿汪安胜各种费用9559.63元,判决生效后,2015年11月12日,原告将上述两笔赔偿款如数支付给姚本香和汪安胜。2016年10月28日,原告诉至本院,请求依法判决如前诉请,庭审中,因双方意见分歧较大,故未能达成调解协议。
另查明,被告罗天江在发生交通事故时未满18周岁,也未取得驾驶二轮摩托车的驾驶资格,被告罗国永、龙桂芬作为罗天江的监护人,在明知罗天江未取得驾驶资格的情况下将摩托车交由其驾驶,导致了本次交通事故的发生。
本院认为,被告罗国永、龙桂芬作为被告罗天江的监护人,在明知罗天江未取得驾驶资格的情况下,将贵D×××××号二轮摩托车交由被告罗天江驾驶,导致发生本次交通事故,造成他人受伤,作为贵D×××××号二轮摩托车投保交强险的保险公司,本案原告先行对伤者进行了赔偿,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的,人民法院应予支持。……。”的规定,现原告主张三被告返还先行赔付的赔偿款合计42434.94元,符合法律规定,本院予以支持。
为此,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告罗天江、罗国永、龙桂芬于本判决生效后二十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司先行赔付的赔偿款42434.94元
案件受理费860元,减半收取计430元,由被告罗天江、罗国永、龙桂芬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 陈 刚

二〇一六年十一月二十五日
书记员 汪德江