免费注册

晋中通宇建筑工程有限公司、晋中通宇建筑工程有限公司第三分公司等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-01-26
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
山西省高级人民法院

民事裁定书

(2017)晋民终663号

上诉人(一审原告):晋中通宇建筑工程有限公司。住所地:榆次区道北西街**号。

法定代表人:王宏亮,该公司董事长。

委托代理人:范玉生,山西日月明律师事务所律师。

上诉人(一审原告):晋中通宇建筑工程有限公司第三分公司。住所地:榆次区锦纶东街。

负责人:申常根,该公司经理。

委托代理人:范玉生,山西日月明律师事务所律师。

上诉人(一审被告):山西桓裕房地产开发有限责任公司(原晋中桓裕房地产开发有限责任公司)。住所地:榆次区东顺城街*号。

法定代表人:翟建伟,该公司董事长。

委托代理人:王志强,山西均儒律师事务所律师。

委托代理人:李睿智,山西均儒律师事务所律师。

上诉人晋中通宇建筑工程有限公司(以下简称通宇公司)、晋中通宇建筑工程有限公司第三分公司(以下简称通宇公司第三分公司)与上诉人山西桓裕房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,各方均不服山西省晋中市中级人民法院(2014)晋中中法商初字第32号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。

本院认为,第一,关于上诉人通宇公司及通宇公司第三分公司在一审诉讼时主张的材料差价问题,一审判决认为:”是否应当计算到工程总造价中,双方存有异议,可以另行协商处理,本案不作处理”。但是材料差价与本案诉争工程款不可分割,不论是否支持该项诉讼请求,对此作出裁判较为妥当。第二,关于上诉人通宇公司及通宇公司第三分公司诉称的商铺土建部分变更造价、土方量差等所增加的工程费用,与本案诉争工程款不可分割,且在一审期间,通宇公司及通宇公司第三分公司就上列费用提出了诉讼请求并提供了相应的证据,不论是否支持其主张,法院应作出裁判。原审法院对上列事项未作判决,二审期间经调解各方达不成协议。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定,裁定如下:

一、撤销山西省晋中市中级人民法院(2014)晋中中
法商初字第32号民事判决;

二、本案发回山西省晋中市中级人民法院重审。

上诉人晋中通宇建筑工程有限公司和晋中通宇建筑工程有限公司第三分公司预交的二审案件受理费34321.33元予以退回,上诉人山西桓裕房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费12984元予以退回。

审判长王东

审判员段晓斌

审判员李学明

二〇一七年十二月十二日

书记员贺芳丽