免费注册

上海上工房产实业有限公司与上海恒笙物业管理有限公司股东资格确认纠纷一审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-06
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)闵民二(商)初字第2308号
原告上海上工房产实业有限公司,注册地上海市闵行区。
法定代表人梅喜连。
委托代理人张曦,上海市新闵律师事务所律师。
被告上海恒笙物业管理有限公司,注册地上海市静安区。
法定代表人胡雯龙。
本院受理原告上海上工房产实业有限公司与被告上海恒笙物业管理有限公司股东资格确认纠纷一案后,被告上海恒笙物业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案被告住所地位于上海市静安区,且原告无权未经法院批准即将上海工惠房产经纪有限公司列为第三人,第三人所在地也非法院受理案件的依据,故本案应由上海市静安区人民法院管辖。
经审查,原告诉请要求确认被告不是上海工惠房产经纪有限公司。上海工惠房产经纪有限公司经登记的住所地为上海市闵行区龙茗路XXX号。
本院认为,因确认股东资格纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。本案系股东资格确认纠纷,应由上海工惠房产经纪有限公司住所地人民法院管辖。现该公司住所地位于上海市闵行区,属本院管辖范围,本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:
驳回被告上海恒笙物业管理有限公司对管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元,由被告上海恒笙物业管理有限公司负担。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员  苏琳琳

二〇一五年十二月二十一日
书记员  夏晓燕
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
……