免费注册

上海宇霞金属制品有限公司与上海香伯廷实业发展有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-04-19
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)沪0117民初12377号
原告:上海宇霞金属制品有限公司,住所地上海市松江区。
法定代表人:苏军民,董事长。
委托诉讼代理人:朱慧翔、吴慧清,上海小城律师事务所律师。
被告:上海香伯廷实业发展有限公司,住所地上海市嘉定区。
法定代表人:陈加照,负责人。
原告上海宇霞金属制品有限公司与被告上海香伯廷实业发展有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序。因被告上海香伯廷实业发展有限公司下落不明,本院依法组成合议庭,并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴慧清到庭参加诉讼,被告上海香伯廷实业发展有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海宇霞金属制品有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告偿付价款54,314元;2.被告支付逾期付款利息损失(以54,314元为基数,自2016年4月15日起算至判决生效之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中,因被告又偿付价款30,000元,故原告变更诉讼请求,请求判令:1.被告偿付价款24,314元;2.被告支付逾期付款利息损失(以24,314元为基数,自2016年4月26日起算至判决生效之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由:2015年7月起,被告从原告定作不锈钢架,截止至2015年11月,被告共计从原告定作钢架154,314元,但被告仅偿付部分款项,原告曾于2016年4月委托律师向被告发送律师函进行催款,被告又偿付部分款项,尚欠价款24,314元迟迟未予支付,经多次催讨未果,故原告提起前述诉讼请求。
被告上海香伯廷实业发展有限公司未发表答辩意见。
经审理查明:2015年7月至同年11月25日间,原、被告存在口头承揽合同关系,由原告按照被告要求定作不锈钢架等产品,双方口头约定交付货物的次月被告付清当批价款,期间,原告多次向被告交付产品且被告工作人员在相应送货单上签字确认,其中,编号为XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX的送货单记载合计金额132,754元,编号为XXXXXXX的送货单中的第14项拉手座金额1,520元右侧手写记载“未到”,该份送货单合计金额处记载为21,020元(未扣除上述1,520元),原告亦曾向被告开具上海增值税专用发票,且发票总金额与送货单总金额不一致。2016年4月,原告曾委托律师向被告发函催款,并要求被告于2016年4月25日前付清款项。被告共计向原告偿付价款130,000元(含本案审理过程中被告偿付的价款30,000元),因原告催讨欠款未果,故涉诉。
以上事实,有送货单、发票以及当事人陈述等证据证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告间的承揽合同关系依法成立、生效,双方均应按约履行各自的义务。对于本案所涉交易期间,原告实际供货总金额的问题,本院注意到,发票金额与送货单金额不一致,加之原告亦称本案中提交的送货单即是双方全部的交易,故本院认为,实际交易总金额应以送货单为准,针对编号为XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX的送货单记载合计金额132,754元本院予以确认,针对编号为XXXXXXX的送货单,因该份送货单第14项金额1,520元处记载为“未到”,且原告无法作出合理解释,本院按照文意理解,被告并未收到第14项货物,该金额应当在该份送货单中扣除,扣除后,该份送货单金额应为19,500元,综上,本案交易期间,原告实际供货总金额为152,254元,扣除被告已付款130,000元后,被告尚欠原告价款22,254元,且付款期限已经届满,故本院认定,被告应偿付原告价款22,254元。被告未按约付款,原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失。原告计算利息损失的起止时间、计算标准并无不当,但计算基数有误,本院认定,被告应赔偿原告逾期付款利率损失(以22,254元为基数,自2016年4月26日起算至判决生效之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告上海香伯廷实业发展有限公司未到庭参加诉讼,且未发表答辩意见,视为放弃其答辩权利,对此产生的法律后果,应由被告上海香伯廷实业发展有限公司自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告上海香伯廷实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宇霞金属制品有限公司价款22,254元;
二、被告上海香伯廷实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海宇霞金属制品有限公司逾期付款利息损失(以22,254元为基数,自2016年4月26日起算至判决生效之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。
案件受理费408元,由原告上海宇霞金属制品有限公司负担52元(已付),被告上海香伯廷实业发展有限公司负担356元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长  蒋 慧
代理审判员  刘红艳
人民陪审员  黄坤生

二〇一六年十二月十五日
书 记 员  黄浩杰
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。