免费注册

广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行与张华业、陈燕梅金融借款合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-11-06
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0983民初174号
原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行,地址:信宜市平塘镇林垌开发区。机构编码:B1650S344090016。
负责人杨如邦,该行行长。
委托代理人:冯成隆,男,1983年4月28日出生,汉族,住信宜市新里开发区,该行行长助理。委托权限:特别授权。
委托代理人:张志平,男,1977年3月10日出生,汉族,住信宜市,该行信贷员。委托权限:特别授权。
被告:张华业,男,1969年12月23日出生,汉族,住信宜市。
被告:陈燕梅,女,1978年9月23日出生,汉族,住信宜市。
被告:张庆业,男,1967年1月21日出生,汉族,住信宜市。
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行(以下简称“平塘支行”)与被告张华业、陈燕梅、张庆业金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月10日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告平塘支行的委托代理人张志平、冯成隆到庭参加诉讼,被告张华业、陈燕梅、张庆业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平塘支行向本院提出诉讼请求:1.判决被告归还贷款本金50000元、利息6610.55元(利息已计至2017年12月20日止,此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止),本息合计56610.55元给原告;2.判决被告陈燕梅、张庆业对上述借款本息负担连带清偿责任;3.本案的诉讼费费用由被告承担。
事实及理由:被告张华业于2014年1月22日与原告签订编号为1002014990066XXX0的《个人借款合同》和《广东省农村信用社借款借据》,以“用于归还农信保借字2009第0XX号的借款”为由向我行借款50000元;同日,张庆业和陈燕梅分别与我行签订编号为10120149900666XXX和10120149900666XXX的《保证合同》为被告张华业提供连带责任保证担保,借款日期为2014年1月22日,到期日期为2017年1月21日,贷款利率8.96875‰。借款后,经多次催收借款人仍未能按合同约定还清贷款本息。到2017年12月20日止,借款人及保证人让未按约定还清贷款本息,结欠本金50000.00元、利息6610.55元,本息合计56610.55元。以上事实,有原告与被告签订的《广东省农村信用社借款借据》、《个人借款合同》为证。被告张庆业负连带责任保证责任,负偿还该笔借款的主合同项下债务人应承担的全部债务。被告陈燕梅是借款人张华业的妻子,该笔借款是在他们夫妻关系存续期间所借,是被告与张华业的夫妻共同债务,被告陈燕梅应依法偿还夫妻共同债务。贷款到期后,经我行多次催收,被告仍不按约定偿还借款本息。根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请法院依照法律规定支持原告上述诉讼请求。在庭审中,因被告偿还了借款本金1611.51元及利息6384.49元,所以原告变更诉讼请求为判令被告归还贷款本金48388.49元、利息1228.18元(利息已计至2018年3月9日止,此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止)。
被告张华业、陈燕梅、张庆业未作答辩,也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下:因改制,信宜市平塘农村信用合作社先后更名为信宜市农村信用合作联社平塘信用社(以下简称“平塘信用社”)、广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行。
2014年1月22日,贷款人平塘信用社(甲方)与借款人张华业(乙方)签订《广东省农村信用社个人借款合同》,约定由借款人张华业向贷款人平塘信用社贷款50000元用于“归还农信保借字2009第0XX号的借款”;借款期限自2014年1月22日至2017年1月21日止;借款利率为8.96875‰,借款按月结息,结息日为每月的20日,并约定乙方不按本合同约定的期限归还贷款本金的,甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息,对应收未付利息,乙方有权按逾期罚息利率计收复利;同日,张庆业和陈燕梅分别与我行签订编号为10120149900666XXX和10120149900666XXX的《广东省农村信用社保证合同》为被告张华业提供连带责任保证担保,保证方式为连带责任保证担保;担保范围为主合同项下债务人应承担的债务,包括但不限于全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等;保证期间为借款之日起至借款到期后二年,如借款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延长至展期借款到期日之后二年;此外,该合同还对其他条款进行约定。
2014年1月22日,借款人张华业在《广东农村信用社/农村商业银行》上签名,确认其按上述合同约定借到平塘信用社贷款50000元。
借款人张华业在借款到期后并未按约定履行还款义务,保证人陈燕梅、张庆业也未依约定履行保证责任,至2018年3月9日止,被告只偿还部分本金和利息,结欠原告借款本金48388.49元及利息1228.18元,本息合计49616.67元(利息已计至2018年3月9日止,此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止)。
2018年1月11日,平塘支行向本院提起诉讼,因被告张华业、陈燕梅、张庆业外出下落不明,本院依法向三被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。
本院认为,平塘信用社与张华业签订的《广东省农村信用社个人借款合同》是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。虽然贷款人为平塘信用社,但现改制为平塘支行,因此,平塘支行作为权利人向本案被告主张权利并没有违反法律规定,依法予以支持。
平塘信用社依约出借50000元给张华业的事实,有平塘支行提供的《广东省农村信用社个人借款合同》《广东农村信用合作社借款借据》予以证实,事实清楚,证据充分,足以认定。张华业借款后,没有按照约定履行还本付息的义务,违背了诚实信用原则,至2018年3月9日止,张华业尚欠平塘支行的借款本金48388.49元和利息1228.18元,本息合计49616.67元。(利息已计至2018年3月9日止,此后的利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止)的事实清楚,平塘支行请求张华业归还上述借款本金及利息的理据充分,依法予以支持。
被告陈燕梅与张华业系夫妻关系,上述债务发生于其婚姻存续期间,且陈燕梅提供身份证并签名捺印对这这笔债务予以确认,属其夫妻共同债务;同时,陈燕梅也系该笔贷款的保证人,保证方式为连带责任保证,因此,陈燕梅既有与张庆业的共同还款责任,也有因担保行为产生的保证责任,对陈燕梅承担责任的方式,平塘农商支行具有选择性的权利,现平塘支行请求陈燕梅对上述借款本息承担连带清偿责任理据充分,依法予以支持。
被告张庆业为上述借款的担保人,在《广东省农村信用社保证合同》上签名担保,属连带责任保证,其保证责任仍在保证期间内,因此,张庆业应对上述借款本金及利息和债权人实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告张华业、陈燕梅、张庆业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,但本案事实已查清楚,依法可作缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决如下:
一、限被告张华业在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金48388.49元和利息1228.18元,(利息已计至2018年3月9日止,此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止)给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行。
二、被告陈燕梅、张庆业对上述债务本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元,由被告张华业负担,被告陈燕梅、张庆业连带缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长  杨 钦
审 判 员  郭喜仍
人民陪审员  刘云峰

二〇一八年六月二十六日
书 记 员  梁家玮
附录法律条文内容如下:
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。