免费注册

中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与施小兰、张林冲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2018-11-26
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)沪02民终9387号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,营业场所上海市黄浦区。
负责人:毛寄文,总经理。
委托诉讼代理人:辛剑飞,上海市华通律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):施小兰,女,1955年3月2日出生,汉族,户籍地上海市崇明区。
委托诉讼代理人:刘振宇。
原审被告:张林冲,男,1987年1月1日出生,汉族,户籍地上海市崇明区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险上海分公司)因与被上诉人施小兰、原审被告张林冲机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初4665号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月15日立案后,依法组成合议庭,经询问当事人因没有提出新的事实与理由,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险上海分公司上诉请求:撤销一审判决第一、二项中关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的内容,依法改判。事实和理由:要求对施小兰的伤残等级进行重新鉴定,并依据重新作出的鉴定结论,对人民保险上海分公司应承担的民事责任作出相应处理。
施小兰书面辩称,伤残鉴定系通过公安机关委托有资质的鉴定机构所做,是合法有效的鉴定结论。人民保险上海分公司并无有效证据反驳鉴定结论。一审认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持一审判决。
张林冲未作述称。
施小兰向一审法院起诉请求:1.判令人民保险上海分公司、张林冲赔偿医疗费1,868.70元、残疾赔偿金106,413.20元(62,596元/年×17年×10%)、误工费9,200元(2,300元/月×4个月)、护理费3,600元(60元/天×60天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费300元、衣物损失费300元、车损200元、残疾辅助器具费440元、代理费3,000元;2.要求人民保险上海分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任,保险之外的损失由张林冲承担。
鉴于案件争议明确,且一审判决书已送达各方当事人,故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分,本院不再重复表述。
一审法院经审理判决:一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿施小兰医疗费1,868.70元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金92,160元、护理费3,000元、误工费9,200元、残疾辅助器具费440元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费200元,合计114,068.70元;二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿施小兰残疾赔偿金14,253.20元、鉴定费1,950元,合计16,203.20元;三、张林冲赔偿施小兰代理费2,500元,与张林冲为施小兰垫付的现金1,558.70元相折抵,张林冲于判决生效之日起十日内尚需赔偿施小兰941.30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,982元,减半收取计1,491元,由施小兰负担29元,张林冲负担1,462元。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,一审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论等,对各方所需承担的赔偿责任所作的处理,并无不当。人民保险上海分公司对施小兰的伤残鉴定结论持有异议,上诉要求重新鉴定且不同意支付相应赔偿费用。因人民保险上海分公司在二审中并未提供足以推翻原鉴定结论的新的事实或证据,亦未提供本案存在重新鉴定的法定事由的相关依据,故本院对此不予采信。
综上,人民保险上海分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2,528元,由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  虞恒龄
审判员  陶 静
审判员  顾继红

二〇一八年十月二十二日
书记员  赵晓明
附:相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……