免费注册

金某抢劫罪一审刑事判决书

  • 公布日期: 2015-03-13
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)深罗法刑二初字第355号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人金某,因本案,2014年7月18日被羁押,同年7月26日被拘留,同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉(2014)2272号起诉书指控被告人金某犯抢劫罪,于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉,被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控:2006年7月15日,被告人金某伙同犯罪嫌疑人”苗伢子”、”密伢子”、”哈伢子”(均另案处理)、罪犯卢某、廖某、张某、谢某(后四人已刑满释放)窜至罗湖区某公交站台伺机作案。当日21时许,某路公交车停靠该站时,犯罪嫌疑人”密伢子”上车抢走被害人闫某手中手机一部(经鉴定,价值人民币2106元),被告人金某、罪犯谢某、犯罪嫌疑人”哈伢子”负责在旁望风,犯罪嫌疑人”密伢子”得手后欲携赃逃离现场时被被害人闫某抓住,该伙人推打被害人,用砖头威胁被害人。该伙人逃离现场时,罪犯卢某、廖某、张某被闻讯赶来的民兵当场抓获,同年8月9日,罪犯谢某被民警抓获。2014年7月18日,被告人金某在新邵县新田铺镇被湖南警方抓获。
公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据:
1.物证、书证:缴赃情况说明,抓获经过,人口基本信息情况,情况说明,羁押证明,户籍资料,刑事判决书;2.证人证言:证人卢某、张某等七人的证言;3.被害人陈述:被害人闫某的陈述;4.被告人的供述与辩解:被告人金某的供述与辩解;5.鉴定意见:涉案财产价格鉴定结论;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验检查笔录及照片。
公诉机关认为,被告人金某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪。公诉机关建议判处被告人金某三年到四年有期徒刑,并处罚金。特提起公诉,诉请本院依法惩处。
被告人金某对指控的上述事实及上述证据没有异议,承认控罪。
经审理查明,公诉机关指控被告人金某犯抢劫罪的上述事实客观、真实;上述证据来源合法,且经当庭质证,本院予以采信。
本院认为,被告人金某无视国家法律,以非法占有为目的,结伙趁人不备,公然夺取他人财物,为抗拒抓捕当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人金某犯抢劫罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,应予以支持。在共同实施抢劫犯罪中,被告人金某起次要作用,系从犯,依法可以减轻处罚。被告人金某归案后,如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人金某犯抢劫罪,判处有期徒刑两年零六个月,并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2017年1月17日止;罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长  李少平
代理审判员  苏 宏
人民陪审员  李晓兰

二〇一四年十一月十日
书 记 员  徐博思