免费注册

魏秀玲、史永刚非法经营二审刑事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-17
  • 案    号: (2017)皖18刑终281号
  • 审理法院: 安徽省宣城市中级人民法院
  • 文书类型: 安徽省宣城市中级人民法院

裁判文书

安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终281号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)魏秀玲,女,1964年2月10日出生,汉族,初中文化,进城务工人员,户籍地吉林省扶余县,住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯非法经营罪,于2016年10月21日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年11月17日被该局取保候审,2017年6月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审,同年9月4日经原审法院决定逮捕,同月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人邵立明,安徽帅奇律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)史永刚,男,1986年11月10日出生于河北省高阳县,汉族,初中文化,进城务工人员,户籍地河北省保定市高阳县,住广西省北海市海城区。因涉嫌犯非法经营罪,于2016年8月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年9月23日被该局取保候审,2017年6月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审,同年9月4日经原审法院决定逮捕,同月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人刘津晶,安徽杰灵律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)胡雨晨,男,1992年5月3日出生于安徽省淮南市,汉族,大专文化,淮南联合大学学生(专升本),住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法经营罪,于2016年11月9日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年12月3日被该局取保候审,2017年6月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审,同年9月4日经原审法院决定逮捕,同月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人严业周,上海业周律师事务所律师。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人魏秀玲、史永刚、胡雨晨犯非法经营罪一案,于2017年9月30日作出(2017)皖1802刑初331号刑事判决。宣判后,魏秀玲、史永刚、胡雨晨均不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2017年12月15日公开开庭审理本案,安徽省宣城市人民检察院指派检察员陈某出庭履行职务,上诉人魏秀玲及其辩护人邵立明、上诉人史永刚及其辩护人刘津晶、上诉人胡雨晨及严业周到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本院认为:原审判决部分事实认定不清、证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院(2017)皖1802刑初331号刑事判决;
二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 燕
审判员 谢 振
审判员 马林海

二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 飞
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。