免费注册

石兴红盗窃二审刑事裁定书

  • 公布日期: 2014-10-24
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)宣中刑终字第00148号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)石兴红,曾用名石兴洪,男,1974年1月30日出生于江苏省苏州市,汉族,初中文化程度,无业,住江苏省苏州市吴中区。曾因犯抢劫罪,于2007年2月15日被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金二千元;曾因犯盗窃罪,分别于2011年11月25日、2013年5月18日被江苏省扬州市广陵区人民法院、盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金四千元、有期徒刑七个月并处罚金一千元,分别于2012年11月22日、2013年8月5日刑满释放;曾因盗窃,于2010年5月21日被扬州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年4月27日被宣城市公安局直属分局刑事拘留,同年5月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕,次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人石兴红犯盗窃罪一案,于2014年9月1日作出(2014)宣刑初字第00237号刑事判决。宣判后,原审被告人石兴红不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明:2013年12月2日至2014年4月期间,被告人石兴红先后至宣城市区“世纪联华”超市,采取身体夹藏的方式,窃取超市内猪肉、牛肉等物品,共计作案5起。经鉴定,价值996元。2014年4月27日11时30分许,被告人石兴红第6次至该超市生鲜处肉科佯装购买猪肉2袋,后采取上述方式将第一袋8斤猪肉带出超市,存入超市寄包柜,欲返回取出第二袋猪肉时被超市工作人员抓获。“世纪联华”超市工作人员报警,公安人员到达现场后,依法将被告人石兴红传唤并带至西林派出所接受调查。被告人石兴红在接受公安人员询问时如实供述了其犯罪事实。同日,公安机关依法保全并扣押了当日被告人石兴红在“世纪联华”超市盗窃的猪肉,并发还给“世纪联华”超市。
原判认定上述事实的证据有:书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、证据保全决定书、证据保全清单及照片、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明,证人樊某某、卜某某、汤某某、钱某某的证言,价格鉴定结论书及鉴定意见通知书,辨认笔录,视听资料及视听资料说明书,被告人石兴红的供述和辩解等。
原审法院认为:被告人石兴红以非法占有为目的,多次盗窃,其行为已构成盗窃罪。石兴红因犯盗窃罪于2013年5月18日被判处有期徒刑,其在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。石兴红曾因犯抢劫、盗窃罪分别受到刑事处罚,仍不思悔改,继续实施盗窃犯罪,可酌情从重处罚。石兴红在实施第6起犯罪时,因意志以外原因未得逞,系未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。石兴红归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人石兴红犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金一千元。二、责令被告人石兴红赔偿被害人“世纪联华”超市经济损失996元。
石兴红上诉称:其实施盗窃六起,其中一起未遂,总价值只有996元,一审量刑过重,请求二审法院再予从轻处罚。
经审理查明:原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间,上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为:上诉人石兴红以非法占有为目的,多次实施盗窃,其行为已构成盗窃罪。石兴红在实施原判认定的第六起盗窃犯罪时,因其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。石兴红曾因犯罪被判处有期徒刑,其在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。其曾多次受到刑罚处罚或劳动教养,仍不思悔改,再次实施犯罪,可酌情从重处罚。石兴红归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。原判综合石兴红犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,已对其予以从轻处罚,所作量刑适当。故石兴红关于其实施盗窃六起,其中一起未遂,总价值只有996元,一审量刑过重,请求二审法院再予从轻处罚的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  王剑群
审 判 员  马林海
代理审判员  陈 菲

二〇一四年十月十五日
书 记 员  陈骏腾
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
……