免费注册

李某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-09-12
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)铜印民初字第00449号
原告李某某,女,汉族。
委托代理人耿美玲,陕西司扬律师事务所律师。
被告王某甲,男,汉族。
原告李某某诉被告王某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人耿美玲、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于1988年经人介绍相识,同年11月26日在铜川市原郊区阿庄乡政府登记结婚。1989年8月23日生一女,取名王某乙;1994年5月2日生一子,取名王某丙,两个孩子现均已成年。由于双方婚前缺乏了解,婚姻基础差,婚后常为生活琐事发生争执,被告还多次动手殴打原告,经被告家人及亲友邻里劝解,被告却不知悔改,原告顾忌小孩年龄较小,一再忍让;被告做事懒惰,不承担家庭责任,导致家庭一贫如洗。2000年秋季下雨,家里房屋的一面墙倒塌,两个孩子受到惊吓惶惶不安,被告当时住在学校对此不管不问,原告无奈只得和孩子们在危房中用塑料篷布遮挡度过数月,后来原告卖了自己养的一头猪,在亲友的接济下将墙砌起来;被告父母也经常劝原告多和被告沟通,但无济于事。后来被告在矿上打工,但从不给原告及孩子生活费用,原告得知被告没有正常上班,工资较少,且都因被告生活及打牌花完了,为了供养孩子,原告四处打工。2007年10月,双方为了琐事再次发生争执,被告将原告撵出家门,双方从此分居六年之久,从未谋面。综上所述,被告的行为导致夫妻感情彻底破裂,且无和好的可能和共同生活的必要。原告诉至法院,请求:1、依法判令原被告离婚;2、家庭财产(120000元)依法分割;3、本案诉讼费依法由被告承担。
原告申请证人王某乙(女,系原、被告之女)出庭作证,王某乙证实在其小的时候,原、被告经常吵嘴打架,双方感情一直不好,主要原因是家里经济收入差,被告挣钱少等,2006年后半年,原、被告吵架,原告离家到西安与证人在一起,后一起到深圳;被告只是问过原告,但没有找过,他们现在感情不和。
被告辩称,不同意离婚。原告提出的2007年10月被告将原告撵出家门及被告懒惰等不符合事实,原告不是被告赶走的,原告出走时被告正在打工,被告并不懒惰也不是不顾家;原告出走六年,被告多次找寻,如果被告真的想要离婚,原告出走第三年被告就起诉了,被告为了孩子,始终没有放弃家里的责任;另外,原告提出的房屋倒塌的那件事被告认可,但对于原告说的其他事实理由不认可,被告认为双方还有感情基础。
被告未提供证据。被告对原告证人证言认为部分对,部分不对。原告离家时间不对,应该是2007年;证人说的话都是原告教的,不是证人的本意。
经审理查明,原、被告于1987年经人介绍相识,1988年11月26日在铜川市原郊区阿庄乡人民政府登记结婚。1989年8月23日生一女,取名王某乙;1994年5月2日生一子,取名王某丙。原、被告婚初感情尚好,后为家庭收入较差等家务琐事产生矛盾,发生吵嘴、打架;2007年10月,原、被告因琐事发生争吵,原告离家出走,双方分居至今。
另查明,原告婚前财产有高低柜一个、椅子两把;被告婚前财产有写字台一个、大立柜一个;共同财产有位于铜川市阿庄镇街道砖混结构房屋三间(未居住);共同债务有于2006年在阿庄信用社贷款2000元;
以上事实,有证人证言、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为,原、被告虽然婚初感情尚好,但婚后不珍惜夫妻感情,常因家庭琐事产生矛盾,发生吵嘴打架,2007年10月原被告因家务琐事发生矛盾,原告离家出走,双方分居已达六年多时间,致使夫妻感情确已破裂,现原告坚持要求离婚,本院依法应予支持。原告放弃对财产进行分割,是对自己权利的合法处分,应予准许;共同债务应根据本案实际情况由被告承担为妥,另外,被告提出因盖房等所借债务,原告否认且被告未提出相关证据加以证明,对此本院不予认可。故经合议庭评议,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款(四)项、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:
一、准予原告李某某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚前财产高低柜一个、椅子两把、写字台一个和大立柜一个,以及共同财产位于铜川市印台区阿庄镇街道的砖混结构平房三间均归被告王某甲所有。各人现有衣物归各人所有。
三、共同债务2000元及利息由被告王某甲承担。
案件受理费300元,由原、被告各承担一半。
本判决未生效前,双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长  杨 军
审 判 员  段建纲
人民陪审员  杨彦妮

二〇一三年十一月十四日
书 记 员  崔圆圆