免费注册

深圳市兴云信投资发展有限公司与王一虹股票权利确认纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2016-03-09
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

中华人民共和国
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤高法立民终字第488号
上诉人(原审被告):深圳市兴云信投资发展有限公司。住所地:广东省深圳市。
法定代表人:王波,董事长。
委托代理人:刘国华,广东合盛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王一虹,女,汉族,加拿大国公民,护照号码为:XXXXXXXX。国内住址:广东省广州市。
委托代理人:苗继军、苏存芳,广东信良兆诚律师事务所律师。
原审被告:广州市华美丰收资产管理有限公司。住所地:广东省广州市。
法定代表人:宋世新,总经理。
原审被告:深圳市禾之禾创业投资有限公司。住所地:广东省深圳市。
法定代表人:彭胜文。
上诉人深圳市兴云信投资发展有限公司(下称兴云信公司)为与被上诉人王一虹以及原审被告广州市华美丰收资产管理有限公司(下称华美丰收公司)、深圳市禾之禾创业投资有限公司(下称禾之禾公司)股票权利确认纠纷管辖权异议一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2015)深中法商初字第39号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
原审法院认为:王一虹起诉时的诉讼标的即28932924股盐湖股份的金额为769905108元,不论是根据其起诉时适用的由广东省高级人民法院制定并经最高人民法院批准的广东省高级人民法院《关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》(粤高法(2008)111号),还是根据从2015年5月1日起实施的最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2015)7号),原审法院对本案均没有管辖权,本案应由广东省高级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第三项、第三十六条的规定,裁定本案移送广东省高级人民法院处理。
兴云信公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求裁定驳回王一虹的起诉。主要事实和理由:王一虹提起的本案诉讼与华美丰收公司在(2009)深中法民二初字第7号(下称第7号)案中反诉的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同,符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定的情形,故本案的提起构成重复起诉,违反一事不再理原则,王一虹无权再提起本案诉讼。
王一虹提交答辩意见称:本案不应驳回其诉讼请求,应由原审法院恢复审理。(一)本案诉讼的提起是原审法院为补救其在(2011)深中法民二再字第20号案在实体和程序上的错误给予王一虹的救济措施。(二)云南省公安厅的回函不能代替本案的审理,本案应由原审法院继续审理。
经查,王一虹于2015年7月30日,向本院提交《变更诉讼主体申请书》,请求将本案华美丰收公司及禾之禾公司由被告变更为第三人。
本院认为:本案诉讼标的金额为769905108元,根据最高人民法院法发(2015)7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款的规定,本院对本案具有管辖权,原审法院对本案不享有管辖权,故原审裁定将本案移送本院处理正确,本院予以维持。关于兴云信公司的上诉理由,其并非就原审法院作出移送管辖的民事裁定进行上诉,而是请求驳回王一虹的起诉,而本案是否驳回起诉的问题属于实体审查的范围,应当在管辖权确定后由有管辖权的法院作进一步的审查,本案现程序性问题审查阶段,对此不作审查。关于王一虹提出变更诉讼主体的问题,亦不属于现阶段处理的问题。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  邵静红
代理审判员  符 容
代理审判员  吴 利

二〇一五年九月二十九日
书 记 员  耿丽丽
附相关法律法规条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
……
第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》
一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院,管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。