免费注册

李国平与张岩兴民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-12-07
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温乐商初字第2574号
原告:李国平。
委托代理人:潘光飞,浙江汉桥律师事务所律师。
被告:张岩兴。
原告李国平诉被告张岩兴民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月17日立案受理,本院受理后依法由代理审判员张胜霞适用简易程序,于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原告李国平的委托代理人潘光飞到庭参加诉讼,被告张岩兴经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国平起诉称:2014年8月10日,被告张岩兴以资金周转困难为由向原告暂借款100000元,约定月利率为2%,并由被告张岩兴在借款借据上签名捺印后交原告收执。2015年6月20日,被告还款50000元。后原告向被告催讨剩余欠款,被告未能偿还。故原告诉至法院,请求判令:1、被告张岩兴偿还原告李国平借款本金50000元及利息(其中100000元从2014年8月10日起按月利率2%算至2015年6月20日为20667元;50000元从2015年6月21日按月利率2%算至实际支付之日止,暂算至2015年8月12日为1700元);2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内,原告为证明其主张的事实,提供了如下证据:
1、原告的身份证复印件,以证明原告的主体资格。
2、被告户籍证明,以证明被告的主体资格。
3、借款借据,以证明2014年8月10日被告张岩兴向原告李国平借款100000元及约定月利率2%的事实。
被告张岩兴未作答辩,也未向法庭提交证据。
原告李国平提供的证据经庭审出示,被告张岩兴未到庭质证,视为对上述证据放弃质证的权利。本院经审核,对原告提供的证据的真实性予以认定,对证据所载明的事实予以采信。
经审理查明:2014年8月10日,被告张岩兴向原告李国平借款100000元,由被告向原告出具了借款借据,借据载明借款利率为“2分”。后被告于2015年6月20日偿还了借款本金50000元。后原告向被告催讨欠款,被告未能偿还。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告张岩兴向原告李国平借款的事实,有借款借据、原告的庭审陈述等为凭,事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。借款借据约定“利息2分”,根据本地民间对借款利率的约定习惯,应为月利率2%,该约定的利率并未违反国家有关限制借款利率的规定,本院予以认可。借款借据上未约定偿还期限,按交易习惯,债权人请求返还的,债务人应当予以返还。被告仅偿还了借款本金50000元,故原告要求被告偿还余欠本金及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,本院予以支持。被告张岩兴经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张岩兴偿还原告李国平欠款50000元及利息(以100000元为基数,从2014年8月10日起按月利率2%计算至2015年6月20日止;以50000元为基数,从2015年6月21日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止),款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1609元,减半收取804元,由被告张岩兴负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员  张胜霞

二〇一五年十月十五日
书 记 员  蔡 艳