免费注册

李良与石柱四方化工集团有限公司损害股东利益责任纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-12-18
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石法民初字第03531号
原告李良,男,生于1970年9月7日,汉族,住重庆市涪陵区。
委托代理人徐德森,重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人石颖,重庆天亿律师事务所律师。
被告石柱四方化工集团有限公司,住所地:重庆市石柱县临溪镇官渡河。组织机构代码证:71164432-0。
法定代表人钟显文,该公司总经理。
委托代理人张承云,重庆柯大律师事务所律师。
委托代理人宋中良,重庆柯大律师事务所律师。
原告李良与被告石柱四方化工集团有限公司(以下简称四方有限公司)损害股东利益纠纷一案,本院于2015年7月31日受理,依法由审判员周凌云担任审判长,与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭,适用普通程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石颖、徐德森,被告的委托代理人张承文、宋中良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告系中化涪陵化工有限公司(以下简称涪陵化工)的职工,2002年5月开始,涪陵化工公司组织单位职工购买四方有限公司股票。当月原告以4300元购买被告公司股票4300股。2007年10月原告以2400元购买2400元股。2007年10月,被告公司扩股时,原告以860元购买被告860股。2008年1月,原告以1800元购买被告公司股票1800股。2008年3月,原告以1800元购买被告公司股票1800股。原告认为被告四方有限公司是有限责任公司,其多次未经法定程序向原告等不特定对象出售公司股票,实质是非法集资,应当如数退还原告支付的股金及资金占用利息。原告起诉请求:判令被告立即返还原告股金11160.00元,并按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息(该利息从交纳股金之日起计算至付清之日止);案件受理费由被告承担。
被告辩称:被告不存在原告诉称的非法集资,原告是被告的股东,不存在法定和章程约定的退股的情形,请求驳回原告的的诉讼请求。
经审理查明:2002年,涪陵化工由职工出资组建石柱四方化工有限公司,注册资金为600万元,石柱四方化工有限公司购买原石柱建材化肥厂的资产。2002年5月,原告以4300元购买被告公司股份4300股。2007年10月原告以2400元购买2400元股。2007年10月,被告公司扩股时,原告以860元购买被告860股。2008年1月,原告以1800元购买被告公司股份1800股。2008年3月,原告以1800元购买被告公司股份1800股。以上事实有原告提交的公司基本情况、股权证,被告提交的股东名册、股本变动明细表及庭审笔录在卷佐证,本院予以确认。
本院认为,根据原告的诉讼主张及被告的答辩意见,本案争议的焦点为:一、被告四方化工公司是否属于非法集资;二、本案是否适用《中华人民共和国证券法》的规定;三、被告是否应返还原告股金,并支付股金的资金占用利息。
关于焦点一,本院认为,非法集资是指单位或个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本息或给予回报的行为。首先,四方化工公司并没有对社会公众宣传购股,被告知的对象限于涪陵化工的在册职工及其原三产企业的在册职工;其次,四方化工公司并未承诺向原告还本付息;最后,四方化工公司并未向社会公众筹集资金,实际购买股权只是涪陵化工的在册职工及其原三产企业的在册职工。原告也没有举示证明原告因涉嫌非法集资类犯罪被立案侦查的相关证据,因此原告不属于非法集资。
关于焦点二,本院认为,原告认为被告违反了《中华人民共和国证券法》第十条的规定:”公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准;未经依法核准,任何单位和个人不得公开发行证券……。”我国证券法所规定的证券是否包含本案诉争的股权证。证券法第一条规定:”在中华人民共和国境内,股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券的发行和交易、适用本法;本法未规定的,适用《中华人民共和国公司法》和其他法律、行政法规的规定……证券衍生品种发行和交易的管理办法,由国务院依照本法的原则规定。”可见,证券法调整的对象是股票、企业债券、和国务院依法认定的其他证券。我国公司法规定的股票是指股份有限公司签发的证明股东所持股份的凭证,可以依法转让。本案中的股权证是有限责任公司向股东签发的出资证明,其上载明了:不交易、不上市。该股权证显然也不是债权和国务院依法认定的其他证券。因此本案不适用《中华人民共和国证券法》的规定。
关于焦点三,本院认为,原告虽然没有被记入工商机关登记的股东名册,但取得了四方化工公司签发的股权证,四方化工公司在庭审中也认可其股东身份。原告没有证据证明有《中华人民共和国公司法》第七十五条规定的情形,因此无权要求四方化工公司返还股金和支付利息。
综上,依照《中华人民共和国证券法》第一条、《中华人民共和国公司法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
驳回原告李良的诉讼请求。
案件受理费80.00元,由原告李良负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长  周凌云
人民陪审员  谭奇开
人民陪审员  谢兴华

二〇一五年十一月十九日
书 记 员  朱 邹