免费注册

卞某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-01-05
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武横民初字第00663号
原告卞某。
被告毛某。
原告卞某诉被告毛某离婚纠纷一案,本院受理后,依法先适用简易程序,后转为普通程序,由本院审判员石岩、人民陪审员刘俭新、汤焕松组成合议庭,于2015年11月18日公开开庭审理了本案,原告卞某到庭参加诉讼,被告毛某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卞某诉称,原、被告于2005年经人介绍相识,于××××年××月××日办理婚姻登记,未生育子女,双方均系再婚。婚后,由于被告经常参与赌博,夜不归宿,两人经常争吵甚至大打出手。2012年8月,被告离家出走至今已3年,音讯全无,没有一点家庭责任感。现原告认为夫妻感情已完全破裂,无和好可能,无法继续共同生活下去,故诉至法院要求离婚。
被告毛某未到庭,也未提交书面答辩材料。
经审理查明,原、被告于2005年经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后没有生育子女,双方均系再婚。婚初夫妻感情一般,后因性格脾气、个人习惯、家庭琐事等因素双方产生矛盾。2012年8月份被告毛某外出打工后至今未归,现原告以夫妻感情完全破裂为由,起诉来院,要求与被告离婚。
上述事实,由原告提供的结婚证原件、2015年12月16日陈祥珍谈话笔录及原告的陈述在卷佐证,本院予以确认。
本院认为,判决原、被告双方是否离婚,应以夫妻感情是否完全破裂、确无和好可能为考量的基础。经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析,被告自2012年8月份离家外出打工,双方已分居生活至今,且互不履行夫妻义务,应确认原、被告的夫妻感情确已破裂,且无和好可能,原告请求与被告离婚的理由成立,应予支持。对于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债权债务等,因被告未到庭参加诉讼,且庭审中原告陈述无共同财产及共同债权债务,故本院对此不予处理。被告毛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
准予卞某与毛某离婚。
案件受理费240元,由原告卞某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇,开户银行:江苏银行常州分行营业部;账号:80×××63;户名:江苏省常州市中级人民法院;用途:诉讼费,并注明案号。)
审 判 长  石 岩
人民陪审员  刘俭新
人民陪审员  汤焕松

二〇一五年十二月十八日
法官 助理  邵家伟
书 记 员  郭凌莹
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。