免费注册

唐福德与华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-05-19
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第118号
原告唐福德,男,1953年7月19日生,汉族,无业,住哈尔滨市南岗区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司,住所地哈尔滨市香坊区。
负责人宋东胜,该公司总经理。
委托代理人吴万峰,男,1988年11月26日生,汉族,该公司员工,住哈尔滨市南岗区。
原告唐福德与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年1月6日受理后,依法适用简易程序,于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告唐福德到庭参加诉讼,被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐福德诉称:2014年7月23日,鲁某驾驶黑ASU2**号福田牌小型普通客车与唐福德驾驶的黑AJM7**号小型普通客车相撞,造成黑AJM7**号小型普通客车车损严重,经交警部门认定鲁某负事故主要责任。鲁某驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保了交强险。现诉请华安保险公司在交强险限额范围内先予赔偿其车辆损失2000元。
被告华安保险公司在答辩期内向法庭提交书面答辩状,称:鲁某驾驶的黑ASU2**号肇事车辆在华安保险公司投保了交强险,财产损失赔偿限额为2000元,事故发生时在保险期限内,对于唐福德的诉讼请求合法部分同意承担,请人民法院依法核实唐福德的证据予以确定赔偿数额,华安保险公司不承担鉴定费和诉讼费,同意在交强险限额内赔偿唐福德2000元。
原告唐福德为证明其主张的事实成立,向法庭提交如下证据并当庭举示:
证据一、道路交通事故认定书。意在证明:事故发生的经过、鲁某承担主要责任,唐福德承担次要责任,以及鲁某的车辆在华安保险公司投保有机动车交强险。
证据二、黑龙江省增值税普通发票。意在证明:唐福德修车实际支付车辆维修费7000元。
证据三、交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书。意在证明:唐福德所有的黑AJM7**号五菱之光面包车,车辆损失价格为6825元。
被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭,无法对原告唐福德举示的证据进行质证。
本院认证意见为:唐福德举示的证据一、证据二、证据三,内容真实、来源合法,与本案具有关联性,予以采信。
华安保险公司未举示证据。
经本院审理查明:2014年7月23日16时30分许,鲁某驾驶黑ASU2**号福田牌轻型普通货车,沿平房区新疆西路由南向北行驶至哈南第二大道交叉口处,恰遇唐福德驾驶黑AJM7**号五菱牌小型普通客车在哈南第二大道由东向西行驶,两车相撞,造成黑AJM7**号五菱牌小型普通客车损坏的交通事故。经交警部门认定,鲁某负交通事故的主要责任,唐福德负交通事故的次要责任。再查明,鲁某驾驶的肇事车辆黑ASU2**号福田牌轻型普通货车在华安保险公司投保了交强险,保险凭证号为:×××。诉讼中,唐福德撤回对鲁某的起诉,仅主张华安保险公司先行承担赔偿责任。
另查明,经哈尔滨市交警支队平房大队委托哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心对唐福德所有的黑AJM7**号五菱牌小型普通客车进行鉴定,该中心于2014年8月26日出具哈价鉴事字(2014)第2138号交通事故车辆物品损失价格鉴定结论,鉴定该车的损失价格为6825元;又查明,唐福德实际发生修车费7000元。
本院认为:鲁某驾驶机动车与唐福德驾驶的机动车相撞,造成唐福德的车辆受损,交警部门认定鲁某负事故的主要责任、唐福德负事故的次要责任;鲁某驾驶的机动车在华安保险公司投保了交强险,事故发生在保险期限内,双方当事人对此均未提出异议,应予认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故,唐福德诉请华安保险公司在交强险限额范围内先行赔偿车辆损失2000元的诉讼请求合法,本院予以支持。华安保险公司因非实际侵权人,其提出不承担本案诉讼费用的抗辩理由成立,本院予以采纳。故,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,缺席判决如下:
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告唐福德车辆损失2000元,于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告唐福德负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长  王立立
代理审判员  冀宇慧
代理审判员  赵 娜

二〇一五年一月十九日
书 记 员  周宇巍