免费注册

8576常州市五洲化工有限公司与山东朗特实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-03-13
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0412民初8576号
原告常州市五洲化工有限公司,住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城天润科技大厦B座10楼。统一社会信用代码:91320412137519874L。
法定代表人张洪飞,该公司总经理。
委托诉讼代理人杨艳东,江苏永创律师事务所律师。
被告山东朗特实业有限公司,住所地山东省东营市广饶县大王镇镇政府驻地(南环路10号路以北)。统一社会信用代码:91370523673172931E。
法定代表人李永健,该公司总经理。
原告常州市五洲化工有限公司诉被告山东朗特实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月27日立案受理后,依法由审判员顾海斌适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告常州市五洲化工有限公司的委托诉讼代理人杨艳东到庭参加诉讼,被告山东朗特实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告常州市五洲化工有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付货款78300元,承担从2015年12月1日起至付清之日止的利息损失9087元(暂计至2017年11月6日止,按年息6%计算),上述本息合计87387元;2、本案诉讼费由被告负担。后,原告变更利息请求为自2015年12月16日起计算至付清之日止,按年息6%计算。事实和理由:原、被告间素有业务往来,自2013年4月10日开始,原告向被告供应化工材料,截止2015年12月1日,被告尚欠原告货款78300元。原告经多次催要未果,现向法院起诉,请求判如所请。
被告山东朗特实业有限公司未作答辩。
经审理查明,原、被告间素有业务往来,由原告向被告供应化工材料,双方未签订书面合同。2015年6月,经原、被告双方对账,截止到2015年6月30日,被告共结欠原告货款58050元。此后,原告继续向被告供货至2015年12月13日,共计供货59250元,原告并于2015年12月16日向被告开具了最后一张增值税发票。期间,被告向原告付款39000元,余款共计78300元则未能支付。原告经催要无着,遂向本院起诉,要求判如所请。
以上事实,有原告提供的询证函、发票、送货单、收条等证据予以证实。
本院认为,原、被告间系买卖合同关系,被告尚结欠原告货款78300元,有询证函、送货单等为证,事实清楚,证据确凿,该款应予支付;至于逾期付款的利息,因双方未约定货款的支付期限,现原告要求被告承担逾期付款的利息,应从其主张权利之日起计算,按银行贷款年利率6%计算。综上,原告要求被告支付所欠货款78300元并按银行贷款年利率6%承担逾期付款利息的诉请,本院予以支持,逾期付款利息自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告山东朗特实业有限公司给付原告常州市五洲化工有限公司货款78300元并按银行贷款年利率6%承担该款自2017年11月27日起至本判决确定支付之日止的逾期付款利息,款于本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、驳回原告常州市五洲化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元(已减半收取),诉讼保全费894元,由被告山东朗特实业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员  顾海斌

二〇一八年一月二日
书记员  钱斐讯