免费注册

石家庄建设集团有限公司、林秀转买卖合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2017-12-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤17民辖终84号
上诉人(原审被告):石家庄建设集团有限公司。住所地:河北省石家庄新华区新合街20号。
法定代表人:王呈肖。
被上诉人(原审原告):林秀转,女,1967年10月17日出生,汉族,住所地:广东省阳江市江城区。
原审被告:朱重晓,男,1966年9月3日出生,汉族,住所地:广东省汕头市濠江区,现住广东省阳江市阳东区。
原审被告:朱灶辉,男,1966年1月22日出生,汉族,住所地:广东省汕头市金平区,现住广东省阳江市阳东区。
上诉人石家庄建设集团有限公司因与被上诉人林秀转、原审被告朱重晓、朱灶辉买卖合同纠纷一案,不服广东省阳江市阳东区人民法院(2016)粤1704民初3号民事裁定,向本院提起上诉。
石家庄建设集团有限公司上诉称,原审法院受理的林秀转诉朱重晓、朱灶辉及上诉人买卖合同纠纷一案,应该移交河北省石家庄市新华区人民法院审理。具体理由如下:首先,上诉人与林秀转并无任何买卖合同关系,林秀转所提交的《木方购销合同》的缔约主体为林秀转与朱重晓,签约人是朱灶辉,上诉人并非合同缔约主体,又未在该合同中盖章确认,也未授权任何人签订过该合同。可见,上诉人并非涉案合同的当事人,其与林秀转并无任何合同关系,故本案应依法定管辖确定管辖法院。原审裁定以林秀转与朱重晓存在买卖合同关系为由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条裁定有权管辖本案,显然属认定事实不清,适用法律错误,应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,既然林秀转追加上诉人为被告,则本案理应由上诉人住所地人民法院审理。其次,本案的另外两位被告朱重晓、朱灶辉的住所地和经常居住地均为广东省汕头市,其住所地和经常居住地均不在阳江市阳东区,根据我国《民事诉讼法》第二十二条第一款“对公民提起民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案也不应由原审法院管辖审理。综上所述,上诉人认为原审裁定认定事实不清,适用法律错误,故提起上诉,请依法将本案移送至上诉人住所地人民法院即河北省石家庄市新华区人民法院审理。
林秀转、朱重晓、朱灶辉均没有作答辩。
本院经审查认为,本案是双方当事人在履行《木方购销合同》过程中引起的纠纷,属于买卖合同纠纷,该合同的履行地在广东省阳江市阳东区龙山庄园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当,原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人与本案是否有关联,须经实体审理后才能作出认定。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立,应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张  正
审 判 员 :黄业俦
代理审判员 冯 俊 雅

二〇一六年十月十九日
书 记 员 :茹晓珊