免费注册

张玲石汉长与毛娅重庆德山建筑劳务有限公司等借款合同纠纷案外人异议裁定书

  • 公布日期: 2018-09-13
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异57号
异议申请人:张玲,女,1987年4月22日生,汉族,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人:成静轶,重庆巨力律师事务所律师。
申请人:石汉长,男,生于1969年2月20日,住綦江区。
委托诉讼代理人:李劲松,重庆言实律师事务所律师。
被申请人:重庆德山建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区。
法定代表人:雷桂连,该公司经理。
被申请人:雷桂连,男,生于1973年11月15日,住重庆市渝中区。
被申请人:毛娅,女,生于1973年5月25日,住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司(下称“德山公司”)、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中,异议申请人张玲提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭,对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人张玲称,你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元,是该公司所承接(实际施工人张志昆)的重庆英特建设装饰设计工程有限公司(下称“英特公司”)“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目,“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金,并非“德山公司”财产,且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要,故请求解除(2017)渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明,石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案,本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日,本院依石汉长的财产保全申请,作出(2017)渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日,本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明,“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》,约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”,开工日期为2017年12月30日,劳务分包合同价款为106万元,按月支付完成工程量的75%,工程完工后支付工程量的90%,竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%,留3%质保金,二年后无息支付;该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》,约定开工日期为2017年12月30日,工程造价暂定为106万元,按招标文件及专用合同进行付款、结算;该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日,王和平、李光玖出具民工工资情况说明,其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费,该工程从2018年1月施工至今,“英特公司”拖欠人工工资共87万元,并附30名民工签字的2018年1-5月工资表,总金额为870460元。2018年5月10日,重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托,向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函,催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日,“德山公司”以“英特公司”为购买方,开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日,“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实,有当事人的陈述、身份证、受理通知书、(2017)渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭,并经本庭审查,可以采信。
本院认为,本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中,依石汉长的财产保全申请,冻结“德山公司”的银行账户,故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》,2018年5月17日,“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元,属于工程款范围,按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题,均是另案债权债务法律关系问题,应当另案处理,与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款,是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金,并非“德山公司”财产,其理由并不充分,且无充分证据予以证明,故对异议申请人提出解除(2017)渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款(一)项、第十七条第一款(一)项之规定,裁定如下:
驳回异议申请人张玲的执行异议。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长  张其彬
审判员  张 翼
审判员  吴高丽

二〇一八年八月二十日
书记员  刘 珏