免费注册

山东海进国际货运代理有限公司与张家港市钱氏惠龙实业有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-12-01
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

天津海事法院
民 事 判 决 书
(2016)津72民初500号
原告:山东海进国际货运代理有限公司。住所地:山东省青岛市市南区东海中路2号12层A户。
法定代表人:原黎明,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张雷,山东科誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘顺,山东科誉律师事务所律师。
被告:张家港市钱氏惠龙实业有限公司。住所地:江苏省张家港市塘桥镇鹿苑鹿北村。
原告山东海进国际货运代理有限公司诉被告张家港市钱氏惠龙实业有限公司货运代理合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后,依法适用简易程序对本案进行审理。在案件审理过程中,由于被告下落不明,案件转为适用普通程序,组成由代理审判员张颉担任审判长、代理审判员吴文哲、人民陪审员李辉参加的合议庭进行审理。本案于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雷、刘顺到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠的海运费、港杂费、单证费、电放费等费用共计人民币3800元和美金5760元;2、判令被告对人民币按照银行同期贷款利率、美元按照中国银行同期存款利率,向原告支付从2015年12月21日起至实际清偿之日的利息;3、判令被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由:2015年9月24日,被告委托原告订舱运输2个20英尺集装箱从天津港到博茨瓦纳共和国的哈博罗内,原告履行了相关义务;2015年10月16日上述2个集装箱装船,船名航次为M/VSEA-LANDLIGHTNINGV1514;船舶开航后,根据被告要求电放货物;原告将费用确认单提交给被告,费用包括海运费、港杂费、单证费、电放费等费用共计人民币3800元和美金5760元;被告确认,并通知开具发票和相关票据的信息;原告开具正式发票和相关票据,并邮寄给被告,被告确认收到。被告应于2015年11月17日前支付原告上述款项,但至今未付。
被告未出庭,未答辩,视为其放弃答辩的权利。
原告为证明其主张提供了以下证据材料:证据1、货运代理合作协议,证明原、被告之间存在货运代理合同关系;被告同意在收到核销单审核无误后,于30个工作日内,凭原告开具正式发票,由被告汇入原告指定的银行账户。证据2、2015年9月24日的QQ聊天记录截图,证明被告就涉案事宜向原告询价。证据3、原告发给被告的《海运投标书》,证明原告向被告的报价。证据4、被告发给原告的《海运委托书》,证明被告委托原告订舱。证据5、原告发给被告的《订舱确认》,证明承运人确认运输被告的2个20英尺集装箱。证据6、MAERSKLINE网页集装箱运输动态记录截图,证明涉案集装箱于2015年10月16日装船。证据7、被告发给原告的电放申请,证明被告申请电放。证据8、被告发给原告的《电报发货通知》,证明被告对电放的责任保证。证据9、原告发给被告的《费用确认》,证明原告通知被告涉案代理费用。证据10、被告发给原告的《费用确认》回复,证明被告向原告确认费用和开发票和相关单证的信息。证据11、原告给被告开具的发票和相关票据的存根,证明原告根据被告要求开具的发票和相关票据。证据12、顺丰速运存根,证明原告给被告快递寄送发票和相关单证。证据13、《催收函》,证明原告向被告催收相关的费用。证据14、2015年10月10日至2016年02月25日QQ聊天记录截图,证明电放、费用确认及开票信息快递的情况。证据15、被告信息、张家港市惠龙科技环保建材有限公司(以下简称惠龙建材公司)信息,证明被告和惠龙建材公司的法定代表人均为钱锋。证据16、原告向天津克运捷运国际代理有限公司支付费用的凭证,证明原告垫付涉案费用。证据17、原告向被告追款电话录音,证明2016年3月3日原告业务员联系被告财务匡小姐催收欠费,被告认可费用约人民币4万元。
被告未出庭,亦未发表质证意见,视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告证据的认证意见:原告提供的证据1、11、16均系原件,对于证据的真实性予以确认;证据6、15系公开信息,对于真实性予以确认;证据2-10、12、14中涉及到的QQ聊天系统记录及传输的电子数据均在法庭上通过连接互联网的原始数据储存的计算机出示并公开进行了质证,对于证据的真实性予以确认;证据13、17与其他证据相印证,对于证据的真实性予以确认。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在货运代理合同关系,被告对于原告代理行为产生的费用进行了确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年1月8日,原、被告签署《货运代理合作协议》,约定原告作为被告的货运代理人,为被告向承运人或者其他代理订舱、派载,制作单证,依据被告的具体指示,从事拖车、场装、报关、报检等,并代缴有关费用;关于费用及付款方式,被告同意在收到退单核销审核无误后,于30个工作日内,凭原告开具正式发票,由被告汇入原告指定的银行账户。2015年9月,原告受被告委托,为其办理在天津港出口货物的货运代理事宜。2015年11月5日,被告向原告出具《费用确认》,确认被告未向原告支付代理费人民币3800元和美金5760元。2015年11月9日,原告开具了涉案货物的发票,被告于11月16日确认收到。
本院认为,原、被告之间成立货运代理合同关系,原告系受托方,被告系委托方。依据被告的费用确认,原告已经依约全面履行了代理的义务,被告应该给付原告代理费人民币3800元和美金5760元。被告未能在合理期限内支付欠款,属于违约情形,应当支付由于违约给原告造成的损失,原告主张损失为未付款项的贷款利率,且起算日期定为费用确认单之后的一个月有余,即从2015年12月21日起算,原告已经给予被告合理的支付期限,因此,本院对于原告关于被告给付上述款项的贷款利息及起算日期的请求,予以确认。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张家港市钱氏惠龙实业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告山东海进国际货运代理有限公司代理费人民币3800元、美金5760元。
二、被告张家港市钱氏惠龙实业有限公司给付原告山东海进国际货运代理有限公司上述款项的利息(以人民币3800元为基数,自2015年12月21日起至本判决书确定的给付期限内实际履行之日止,按中国人民银行公布的同期贷款利率计算;以美金5760元为基数,自2015年12月21日起至本判决书确定的给付期限内实际履行之日止,按中国银行公布的同期美元存款利率计算)。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币960元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式四份,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长  张 颉
代理审判员  吴文哲
人民陪审员  李 辉

二〇一六年十月十九日
书 记 员  马 赛