免费注册

上海华信国际集团有限公司、城发集团(青岛)贸易发展有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2019-02-01
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁民辖终310号
上诉人(原审被告):上海华信国际集团有限公司,住所地(上海)自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。
法定代表人:李勇,董事长。
被上诉人(原审原告):城发集团(青岛)贸易发展有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区江山南路458号1619室。
法定代表人:隋淑娥,董事长。
原审被告:华信国合控股有限公司,住所地济南市市中区二环西路10777号412室。
法定代表人:苏卫忠,总经理。
上诉人上海华信国际集团有限公司(以下简称华信国际)因与被上诉人城发集团(青岛)贸易发展有限公司(以下简称城发集团),原审被告华信国合控股有限公司(以下简称华信国合)买卖合同纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2018)鲁02民初572号之一民事裁定,向本院提起上诉。
华信国际上诉称,上诉人与被上诉人所签系列合同系被上诉人提供的格式文本,合同未采取合理方式提请上诉人注意,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条的规定,约定管辖条款应认定为无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定,本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送上海市第二中级人民法院审理。
本院经审查认为:城发集团依据与华信国合签订的《合作框架协议》、《产品购销合同》,以及与华信国际签订的《担保协议》提起诉讼,本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条适用于经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议的情形,不适用于本案。涉案《产品购销合同》和《担保协议》均约定,发生争议协商不成的向城发集团所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,为有效约定。本案一方当事人华信国际住所地不在山东省行政辖区,且案件诉讼标的额在1亿元以上,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,原审法院裁定将本案移送本院审理并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 颖
审判员 尚秋君
审判员 闫 慧

二〇一八年九月八日
书记员 张 鑫