免费注册

曾丽斯诈骗、盗窃一审刑事判决书

  • 公布日期: 2016-12-31
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)中一法刑二初字第851号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾丽斯,女,1985年3月3日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,农民,户籍所在地广州市花都区。因本案于2014年8月30日被广州市公安局花都区分局取保候审,同年12月13日被羁押,次日被刑事拘留,2015年1月19日被逮捕。
辩护人张珍秀,广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉(2015)2221号起诉书指控被告人曾丽斯犯诈骗罪、盗窃罪,于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员黎坚出庭支持公诉,曾丽斯及其辩护人张珍秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2012年至2014年9月期间,被告人曾丽斯以资金周转、项目合作等事由,诈骗他人财物共计人民币1133000元,诈骗所得赃款均用于赌博及日常消费。具体犯罪事实如下:
1.2012年期间,被告人曾丽斯以资金周转为由,骗取被害人李某人民币145000元;
2.2012年7月,被告人曾丽斯以儿子生重病为由,骗取被害人汪某人民币210000元;
3.2013年8月至2014年2月,被告人曾丽斯以转包虚构的项目经营权为诱,多次骗取被害人甘某、汤某共计人民币697000元;
4.2014年7月,被告人曾丽斯以其儿子做手术缺钱为由,骗取被害人蔡某人民币25000元;
5.2014年9月,被告人曾丽斯以资金周转为由,以“借款”的方式骗取被害人陶某人民币26000元;
6.2014年9月20日,被告人曾丽斯以合作经营虚构的项目为诱,骗取被害人许某人民币30000元。
2014年12月13日,公安人员在中山市东区远洋城天祺1栋303房抓获被告人曾丽斯,曾丽斯归案后如实供述自己的上述犯罪事实。破案后,赃款均未缴回。
上述事实,被告人曾丽斯在开庭审理过程中均无异议,并有被害人李某、汪某、蔡某、陶某、许某、甘某、汤某的陈述及辨认笔录,证人刘某的证言,搜查笔录,银行开户资料及交易明细,借条,手机短信记录,证明,广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公(司)鉴(DNA)字(2014)150号法医物证鉴定意见书,抓获经过,曾丽斯的供述以及户籍证明等证据证实,足以认定。
对于被告人曾丽斯及其辩护人所提诈骗被害人李某的数额为145000元,而非17500元的意见,经查,被害人李某陈述曾丽斯曾以户口迁移为由骗取其现金人民币12000元,以及以家人生病为由骗取其20000元,但均未提供证据予以证实,对于起诉书指控的该2笔数额,本院不予支持。曾丽斯及其辩护人所提该点意见,于理有据,本院予以采纳。
对于辩护人所提起诉书指控被告人曾丽斯诈骗被害人许某人民币30000元属民间借贷关系的意见,经查,许某的陈述、曾丽斯的供述均证实曾丽斯虚构合作项目骗取许某人民币30000元的事实,且上述证据能与广州花都军分区的证明相互印证,足以认定。辩护人所提该点意见与查明的事实不符,本院不予采纳。
对于被告人曾丽斯及其辩护人所提曾丽斯不构成盗窃罪的意见,经查,起诉书指控曾丽斯盗窃他人财物的证据只有被害人许某、蔡某的陈述,而蔡某关于曾丽斯盗窃的陈述亦是从许某处听闻,而曾丽斯与许某之间的微信聊天记录证实许某对曾丽斯从其处带走涉案手表是明知的,并非秘密窃取,故起诉书指控曾丽斯盗窃许某手表及手机的证据不足,本院不予支持。曾丽斯及其辩护人所提该点意见,理据充分,本院予以采纳。
对于辩护人所提曾丽斯系初犯、偶犯的意见,曾丽斯以非法占有为目的,多次诈骗他人财物,并非初犯、偶犯,辩护人所提该点意见,于理无据,本院不予采纳。
本院认为,被告人曾丽斯无视国家法律,以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或责令退赔。曾丽斯归案后如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。公诉机关指控曾丽斯犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持;但指控曾丽斯犯盗窃罪的证据不足,本院不予支持。曾丽斯及其辩护人所提辩解、辩护意见,有理部分,予以采纳;无理部分,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人曾丽斯犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月13日起至2024年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳,期满不缴纳的,强制缴纳。)
二、责令被告人曾丽斯退赔诈骗犯罪所得赃款人民币145000元给被害人李小根、人民币210000元给被害人汪峰、人民币697000元给被害人甘敏泉、汤永军、人民币25000元给被害人蔡黛玲、人民币26000元给被害人陶少荣、人民币30000元给被害人许莹莹。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长  张 荣
人民陪审员  余楚云
人民陪审员  林玉玲

二〇一五年十一月十六日
书 记 员  孙嘉亮
连宜静
第5页共6页