免费注册

上诉人石嘴山市卓成工贸有限公司与被上诉人候洋不当得利纠纷一案二审民事判决书

  • 公布日期: 2016-10-21
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁02民终342号
上诉人(原审被告):石嘴山市卓成工贸有限公司。
法定代表人:杨轶,石嘴山市卓成工贸有限公司董事长。
委托代理人:高宇,宁夏剑平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):侯洋,男,1983年10月23日出生,汉族。
委托代理人:李向军,石嘴山市大武口区朝阳法律服务所法律工作者。
上诉人石嘴山市卓成工贸有限公司因与被上诉人侯洋不当得利纠纷一案不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2016)宁0221民初538号民事判决,向本院提起上诉,本院于2016年5月6日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理,上诉人石嘴山市卓成工贸有限公司委托代理人高宇、被上诉人侯洋的委托代理人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石嘴山市卓成工贸有限公司的上诉请求:一、请求依法撤销原判,驳回侯洋的原审诉讼请求;二、一、二审诉讼费由侯洋承担。事实及理由:一、一审判决认定事实错误。一审法院仅凭《情况说明》的内容推定石嘴山市卓成工贸有限公司收到了该笔煤款,判决石嘴山市卓成工贸有限公司构成不当得利,属于认定事实错误。二、一审法院举证责任分配适用法律错误。侯洋无证据证明石嘴山市卓成工贸有限公司收到了本案的诉争煤款,侯洋应当承担举证不能的责任。三、侯洋起诉石嘴山市卓成工贸有限公司系法律关系错误。石嘴山市卓成工贸有限公司在《情况说明》上盖章也是应侯洋的请求,为了让其能够及早要回诉争煤款,不能仅凭《情况说明》中的内容就推定石嘴山市卓成工贸有限公司收到了货款,更不能因此就认定石嘴山市卓成工贸有限公司欠付侯洋煤款。侯洋应按照正确的法律关系,起诉天净龙鼎碳化硅有限公司要求支付煤款。
侯洋答辩称,石嘴山市卓成工贸有限公司的上诉请求不能成立,请依法予以驳回。原判认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,应当予以维持。
侯洋向一审法院请求:一、石嘴山市卓成工贸有限公司向侯洋支付煤款238576元;二、本案诉讼费由石嘴山市卓成工贸有限公司负担。
一审法院认定事实:2012年10月至2013年,侯洋以石嘴山市卓成工贸有限公司的名义向天净隆鼎公司供应煤炭,天净隆鼎公司将煤款支付到石嘴山市卓成工贸有限公司,再由石嘴山市卓成工贸有限公司向侯洋支付。2014年4月30日,石嘴山市卓成工贸有限公司、天净冶金公司、天净隆鼎公司达成《债务转移协议》,将天净隆鼎公司欠石嘴山市卓成工贸有限公司的2342121元的债务转让给天净冶金公司,由天净冶金公司向石嘴山市卓成工贸有限公司履行付款的义务。同日,石嘴山市卓成工贸有限公司、天净冶金公司、子东公司达成《债务转移协议》,又将天净冶金公司欠被告的2342121元的债务转让给子东公司,由子东公司向被告履行付款的义务。2015年3月10日,石嘴山市卓成工贸有限公司出具一份《情况说明》,写明:“宁夏天净隆鼎公司碳化硅有限公司:2012年10月30日至2013年月日(未)注明具体日期)期间,我公司与贵公司发生了精洗无烟煤交易。2014年4月30日,我公司将贵公司欠我公司煤款的债权共计2342121元转让给宁夏子东工贸有限公司。现经确认,其中的238576元的货款是侯洋以我公司的名义所供的货,该部分货款不应转给子东公司。因此,我公司撤回238576元的债权转让,请贵公司将款项直接支付给我公司,…”。2016年1月20日,侯洋依据该《情况说明》诉至法院,请求判如所请。一审法院认为,本案侯洋当庭提交的《情况说明》中,对石嘴山市卓成工贸有限公司欠侯洋煤款238576元的事实予以了详细的说明,并加盖了石嘴山市卓成工贸有限公司公章,案外人天净隆鼎公司也加盖该公司公章并写明“情况属实”。现侯洋持该《情况说明》向石嘴山市卓成工贸有限公司主张煤款238576元,而石嘴山市卓成工贸有限公司对其出具《情况说明》的原因不能作出合理解释,不能证明其不欠侯洋煤款或者《情况说明》及其内容的虚假性,应承担举证不能的法律后果。故石嘴山市卓成工贸有限公司的证据不能证明其辩解意见,对侯洋要求石嘴山市卓成工贸有限公司支付238576元煤款的诉讼请求,予以支持。综上,原判依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:石嘴山市卓成工贸有限公司于判决生效后十日内支付侯洋煤款238576元。案件受理费2439元,由石嘴山市卓成工贸有限公司负担。
二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,石嘴山市卓成工贸有限公司将侯洋的债权(供煤款)转让给第三方,用以处理石嘴山市卓成工贸有限公司与第三方之间的债权债务关系,属于无法律上的原因取得利益,且该行为导致侯洋无法向债务人主张债权,给侯洋造成了损失。因此,石嘴山市卓成工贸有限公司的行为构成不当得利,应当承担返还责任。关于举证责任分配问题,侯洋所提供的证据能够证实石嘴山市卓成工贸有限公司将属于侯洋的债权转让给第三方,损害了侯洋的权利。至此,侯洋的举证责任已经完成,一审不存在举证责任分配错误的问题。另石嘴山市卓成工贸有限公司向宁夏天净隆鼎公司碳化硅有限公司出具的情况说明,并不能撤销债权转让的效力。一审事实清楚、适用法律正确。
综上所述,石嘴山市卓成工贸有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4879元,由上诉人石嘴山市卓成工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  王正栋
审 判 员  马玉兰
代理审判员  张建兴

二〇一六年十月十七日
书 记 员  马 雪
附:本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。