免费注册

中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、管某3交通肇事二审刑事裁定书

  • 公布日期: 2017-12-20
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)鲁13刑终519号
原公诉机关山东省平邑县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司,住平邑县城蒙阳路011号。
法定代表人胡美利,该公司经理。
诉讼代理人侯德莲,山东图文律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人管某3,男,1949年3月21日出生,汉族,农民,住平邑县。系被害人管某4之父。
原审附带民事诉讼原告人郭某,女,1952年1月4日出生,汉族,农民,住址同上。系被害人管某4之母。
原审附带民事诉讼原告人周某,女,1975年8月20日出生,汉族,居民,住平邑县。系被害人管某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人管某1,男,2001年2月2日出生,汉族,学生,住平邑县。系被害人管某4之子。
原审附带民事诉讼原告人管某2,女,2017年1月23日生,汉族,农民,住址同上。系被害人管某4之女。
原审附带民事诉讼原告人管某1、管某2的法定代理人周某,系管某1、管某2之母。
以上五原审附带民事原告人的诉讼代理人欧阳甲涛,山东平法律师事务所律师。
原审被告人王德伟,男,1988年4月15日出生于山东省平邑县,汉族,高中文化,职工,住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月24日被刑事拘留,同年3月9日被取保候审。
山东省平邑县人民法院审理山东省平邑县人民检察院指控原审被告人王德伟犯交通肇事罪,合并审理附带民事诉讼原告人管某3、郭某、周某、管某1、管某2提起的附带民事诉讼一案,于二O一七年八月十一日作出(2017)鲁1326刑初218号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,询问上诉人,听取诉讼代理人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2017年2月23日23时15分许,被告人王德伟驾驶鲁Q×××××号牌小型轿车,沿平邑县城浚河路由西向东行驶至与文化路交汇路口以西路段时,与驾驶电动车的管某4发生碰撞,致管某4受伤经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人王德伟驾驶机动车未保持安全间距;未保护现场,应承担事故的全部责任。
事故发生后,被告人王德伟驾车驶离了事故现场,随即拨打了报警和急救电话;之后又驾车回到事故现场,并将车辆停放在事故现场附近后离去。次日12时许,被告人王德伟到平邑县公安局城南派出所投案。
另查明,被害人管某4生于1972年12月9日,系山东省平邑第一中学正式在编在岗职工;生前居住于平邑县城文化路6号。被害人管某4的家人在平邑县中医医院为管某4、管某1支付医疗费778.76元、9479.3元,共计10258.06元。
肇事车辆鲁Q×××××号牌小型轿车车主为被告人王德伟,王德伟于2017年1月16日,为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司,投保交通事故责任强制保险和交通事故第三者责任保险,第三者责任保险的保险限额为30万元。
2017年3月7日,被告人王德伟与被害人管某4的近亲属达成赔偿协议,由王德伟先行赔偿管某4的近亲属人民币38万元;管某4的近亲属对王德伟予以谅解。如保险理赔金额达不到42万元,差额部分由王德伟补齐。
上述事实,有经原审庭审质证、认证的证人证言,法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍证明、和解协议书、收到条、医疗费票据及被告人王德伟的供述等证据证实。
原审法院认为,被告人王德伟违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生重大交通事故,致一人死亡,并负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人王德伟因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失,应予赔偿。由于被告人王德伟所驾驶的肇事车辆,已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司,投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险,该保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。
被告人王德伟到侦查机关投案并如实供述其罪行,构成自首;且与被害人的近亲属达成赔偿协议,获得被害人近亲属的谅解,依法可对其从轻处罚,并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决被告人王德伟犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年;附带民事诉讼原告人管某3、郭某、周某、管某1、管某2因该交通事故所造成的经济损失:管某4的死亡赔偿金630900元、丧葬费29123元、医疗费778.76元;管某1的抚养费19854元、医疗费9479.3元、护理费1209.88元、伙食补助费312元;管某2的抚养费178686元;管某3的赡养费34992元;郭某的赡养费43740元,共计949074.94元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司,在第三者责任强制保险限额范围内赔偿12万元;在第三者责任保险限额范围内赔偿30万元,共计42万元。
宣判后,原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司不服,以“事故发生后被告人离开现场是免责事由,保险公司不应赔偿”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
本院认为,一审认定原审被告人王德伟构成交通肇事罪事实清楚,证据确实、充分。原审被告人王德伟主动投案并如实供述其罪行,构成自首;且与被害人的近亲属达成赔偿协议,获得被害人近亲属的谅解,依法可对其从轻处罚,并适用缓刑。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失,应予赔偿。由于被告人王德伟所驾驶的肇事车辆,已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险,该保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司提出的“事故发生后被告人离开现场是免责事由,保险公司不应赔偿”上诉理由,经审理认为,该公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二款规定,事故发生后,在未依法采取措施的情况下离开事故现场的,保险人免赔。但本案原审被告人虽然离开了现场,但其很快就返回,并在离开时拨打了“110”、“120”道路交通事故报警电话和伤者抢救电话,依法采取了一定的措施;且其暂时离开没有对事故认定及保险人的赔偿造成扩大的损失,保险人应在保险范围内依法赔偿。该上诉理由不成立,不予采纳。
综上,原审判决定罪准确,量刑及附带民事部分判决适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长  孙叶梅
审判员  李增伟
审判员  夏桂方

二〇一七年十月二十六日
书记员  李 红