免费注册

原告程晓斌诉被告王华强劳务合同纠纷一案一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-12-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)咸秦民初字第00735号
原告程晓斌,男,陕西省西安市人。
被告王华强,男,陕西省咸阳市人。
原告程晓斌诉被告王华强劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案,原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:2005年12月被告受原告之托,与西安市市建一公司马进同共同商谈工程分包合同之事,从原告处领走人民币50000元整,之后交付合同对方人民币20000元保证金,剩余30000元一直没有归还原告。2006年4月开始施工,被告在工地负责技术管理工作,期间他经手施工费用19922元。从马进同手里领取。2006年8月,由于被告对施工管理不到位,经工程发包方要求,被告离开原告承包的工程,不再参与施工管理,但被告并没有将其经手的费用归还原告。2009年7月原告与工程发包方因施工合同纠纷诉至西安碑林区人民法院,当时原告申请人民法院追加被告为该案第三被告人,法院在审理期间被告认可他在施工管理阶段经手19922元施工费用,但至今一直没有向原告讲清这19922元的明细去向。为此,原告多次要求被告归还以上费用,但被告对此不与协商,故原告诉至法院请求:1、依法判令被告偿还原告欠款5000元;2、判令被告向原告支付其经手的49922元经手费用;3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称:原告为跟我学习建筑施工管理并合作承包工程,2005年先后给我送礼4000元,2007年清算帐目时,原告要加1000元利息,我为了维护自尊给他打了5000元欠条。2005年11月,经王天绪介绍,我参与武功机场导弹基地工程谈判。经原告多次请求,并自愿出资50000元做为工程前期费用,我同意带原告出面承包工程,约定由我全面负责工地施工和人员聘用,施工前期给马进同交工程质量保证金20000元(原告已要回)。在工程谈判期间,共花费执行、送礼等费用6000余元,施工过程中又花费招待费5160元,零售机械费4890元,辅助材料费4754元,伙食费2980元,人工费24700元,工伤事故费3600元,都由我支付。原告称我从马进同处领取19922元是子虚乌有的,不符合事实,我在承包项目全面管理期间垫付工程款46084元,理应由原告偿还。我在原告逼迫下于2006年8月7日辞职离开,从没想过工程的利润分成,但原告必须支付我四个月的人工费8000元。
原告为支持自己的诉讼请求,当庭提举证据如下:
1、欠条1份。证明被告欠5000元。
2、领条1份。证明被告领50000元。
3、调查笔录1份。证明被告经手金额19922元。
4、证明1份。证明被告在2006年8月7日把工作交于原告。
5、结算单1份。证明被告与马进同进行结算。
6、民事判决书1份。证明原告是承包人,被告是工地负责人。
7、领条、工资表各1份。证明工资是原告发的。
被告质证认为:证据1是事实,但他还欠我钱;证据2真实性认可,已经花完了;证据3真实性认可,数字不认可,只承认3500元,9300元认可,马进同代付的,3500元是我个人关系;证据4与本案无关;证据5真实性认可,只是个人间结算;证据6真实性认可,不认可证明问题,原承包人是被告,2006年8月7日交给他人;证据7领条与我无关,6、7月份是马进同发的,4、5月份是我发的,证明问题不认可。
被告就其答辩意见向法庭提举如下证据:
1、合作协议1份。证明被告是原承包人。
2、辞职报告1份。证明从2006年8月7日之前被告是承包人,此后不承担任何责任。
3、交接证明1份。证明配合西安官司而写的证明。
4、工资发放表、记帐单各1份。证明发放的工资情况。
5、领款条6份。证明现场支出的现金。
6、承包协议1份。证明突击工期、单项外包系被告付款。
7、现金收条2份。证明原告让被告给人付款。
8、判决书1份。证明有关工程项目之内的经济帐目已当庭处理。
原告质证认为:证据1真实性认可,证明问题不认可;证据2以前没见过;证据3真实的;证据4不认可,证明问题也不认可,以前说丢了;证据5不认可;证据6真实性认可,认可问题;证据7、8认可。
经原告申请,本院调取西安市碑林区人民法院证据及庭审笔录1份。证明被告经手的19922元,包括马进同代付脚手架、扣件租赁费7172元、混凝土浇灌费3300元、搅拌机租赁费6000元及王华强从马进同处借款3500元。
被告质证认为:费用去向碑林法院已结算过,2006年8月7日以前施工现场由我管理。
本院对原、被告提举的证据做如下认证:原告所举证据1、2、3、4、5、6、7及被告所举证据1、2、3、6、7、8来源合法,内容真实,本院对其真实性均予以认定。被告所举证据4工资表有本人签名的费用9999元、记帐单朱明勋签字的1000元本院予以采信;李明杰、张凤云帐目无本人签名,本院不予采信。被告所举证据5收条中扣除马进同代付的混凝土浇灌费3300元,尚余7790.5元,系合理支出,本院予以认定。
经审理查明:2005年12月20日经王天绪介绍马进同与王华强就94028部队工程项目达成合作意向,同时王华强与程晓斌口头约定承包工程项目由程晓斌实际出资并负责全盘工作,王华强负责施工管理工作。2005年12月22日,王华强从程晓斌处领到工程前期费用50000元,其中20000元交付马进同作为保证金,后退还给程晓斌。2006年4月8日程晓斌所带领的咸阳工队按马进同要求进入工地,2006年4月22日正式开工,负责施工导弹对接房工程及门卫房工程的劳务部分。在施工过程中因王华强与马进同、程晓斌关系不睦,2006年8月7日按马进同要求王华强退出工地,由程晓斌负责施工管理直至2006年11月完工。
另查明:王华强管理施工期间,共支付工人工资、零星机械费等共计18789.5元。由王华强经手马进同向咸阳工队代付脚手架、扣件租赁费7122元、混凝土浇灌费3300元、搅拌机租赁费6000元,王华强从马进同处借款3500元。经查,上述王华强经手并由马进同支付的费用共计19922元,马进同在与程晓斌结算时已从应付工程款中扣除。
又查明:2007年10月13日王华强出具欠条:“今欠程晓斌现金5000元整”。
本院认为:被告王华强向原告程晓斌出具欠条,原、被告之间成立借款合同关系,该欠条未约定还款期限,原告可随时要求返还欠款,故本院对原告要求被告返还欠款5000元的请求予以支持。原、被告在合作承包94028部队导弹对接房工程及门卫房工程劳务部分过程中,被告从原告处实际领取30000元前期工程费用,其在进行现场管理期间支出人工费、零星机械费等共计18789.5元,尚余11210.5元,原告请求返还,本院予以支持。被告从马进同处经手19922元,已在马进同与原告结算时被马进同从应付款项中扣除,其中王华强借款3500元,原告请求返还,本院予以支持。被告请求原告支付8000元人工费系另一法律关系,本院不予处理。综上,被告应向原告给付各项费用共计19710.5元(5000元+11210.5元+3500元)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:
一、被告王华强于本判决生效之日起十日内给付原告程晓斌19710.5元。
二、驳回原告程晓斌的其它诉讼请求。
案件受理费1174元,由原告程晓斌承担752.67元,被告王华强承担421.33元。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长  冉小冰
代理审判员  任伟圣
人民陪审员  钟振江

二〇一二年十一月十四日
书 记 员  韩美艳
附:主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
执行申请提示:申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定,前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。