免费注册

程振梁、季盛龙合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-11-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘01民辖终1130号
上诉人(原审被告):程振梁,男,1989年8月27日出生,汉族,住浙江省武义县。
被上诉人(原审原告):季盛龙,男,1992年2月3日出生,汉族,住浙江省庆元县。
被上诉人(原审原告):季昌禹,男,1992年9月10日出生,汉族,住浙江省庆元县。
上诉人程振梁因与被上诉人季盛龙、季昌禹合同纠纷管辖权异议一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2018)湘0111民初6720号民事裁定,向本院提出上诉。
程振梁上诉称,上诉人与被上诉人户籍均系浙江省,长沙市雨花区也非上诉人、被上诉人的经常居住地,本案系合同纠纷,但并没有明确约定合同履行地,根据民事诉讼法的解释,本案管辖法院为浙江省武义县人民法院管辖,请求撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2018)湘0111民初6720号民事裁定,将案件移送至浙江省武义县人民法院审理。
本院经审查认为,湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年8月1日受理的季盛龙、季昌禹诉程振梁合同纠纷一案,与浙江省武义县人民法院于2018年6月21日受理的程振梁诉季盛龙、季昌禹合同纠纷一案,系基于同一事实、同一法律关系而发生的纠纷,且互为原、被告,当事人向有管辖权的人民法院分别提起诉讼。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定:当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的,后立案的法院在得知有关法院先���案的情况后,应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。因此,本案应移送先立案的浙江省武义县人民法院处理。上诉人提出本案移送浙江省武义县人民法院审理,本院予以支持。原审裁定不当,应予以撤销。
据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条及《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条之规定,裁定如下:
一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2018)湘0111民初6720号民事裁定;
二、本案移送至浙江省武义县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 武
审判员 向 丹
审判员 肖志红

二〇一八年十一月十六日
书记员 李 娟
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》
第2条当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的,后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后,应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。