免费注册

案外异议人松原市铭祥房地产开发有限公司与申请执行人吴宪良、被执行人松原市立信房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行异议裁定书

  • 公布日期: 2016-07-06
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁执异字第22号
案外异议人:松原市铭祥房地产开发有限公司。
法定代表人:张新德,董事长。
委托代理人:于永军,吉林迅捷律师事务所律师。
申请执行人:吴宪良,男,1941年4月4日生,汉族,退休干部,现住长春市朝阳区。
委托代理人:朱侠,松原市春华法律服务所法律工作者。
被执行人:松原市立信房地产开发有限公司(原松原市久源房地产开发有限责任公司)。
法定代表人:崔明江,董事长。
委托代理人:汪映辉,女,1965年2月13日生,汉族,公司会计,现住松原市宁江区。
委托代理人:徐葳薇,女,1982年3月8日生,汉族,公司出纳,现住长春市二道区。
本院在执行申请执行人吴宪良与被执行人松原市立信房地产开发有限公司(以下简称立信公司)民间借贷纠纷一案中,于2015年12月1日上午9时对被执行人立信公司办公地点进行搜查,于公司保险柜内提取现金人民币157800元。案外异议人松原市铭祥房地产开发有限公司(以下简称铭祥公司)向本院提出书面异议。本院受理后,依法进行了审查,现已审查终结。
案外异议人铭祥公司称,宁江区人民法院在执行申请执行人吴宪良与被执行人立信公司民间借贷纠纷一案中,将案外异议人铭祥公司存放在被执行人立信公司保险柜内的现金人民币15万元予以扣押。因该笔现金不属于被执行人立信公司所有,是案外异议人铭祥公司准备发放给农民工回家过年的工资。请求你院立即归还案外异议人所有的农民工工资人民币15万元。
申请执行人吴宪良称,不同意案外异议人的异议请求,法院搜查的是被执行人立信公司的办公场所,15.78万元的现金是从被执行人单位保险柜中搜查到的,现金是流动资产,没有直接证据可以证实该笔款项是异议人铭祥公司所有。
被执行人立信公司称,同意案外异议人的意见。该笔现金确实为案外异议人所有,因被执行人立信公司的现金员同时兼任案外异议人铭祥公司的现金员,为提取现金方便及安全考虑才将铭祥公司的现金暂时存放在立信公司的保险柜内。
异议人铭祥公司为了证实自己的主张,听证会上向本院提交了网上银行汇款查询单一份,证实在2015年11月30日下午14时22分自铭祥公司法定代表人张新德账户转入公司现金员徐葳薇账户人民币15万元;工商银行个人账户取款凭证两枚,证实2015年11月30日下午14时52分,徐葳薇自个人账户取款人民币15万元;铭祥公司出具的证明一份,证实徐葳薇为铭祥公司现金员,11月30日取款人民币15万元准备支付工人工资。被执行人立信公司向本院提交了财务科目余额表一份,证实立信公司库存现金数额为13795.67元。
经查,被执行人立信公司原名松原市久源房地产开发有限责任公司,2010年5月22日名称变更为立信公司。申请执行人吴宪良与被执行人立信公司民间借贷纠纷一案,本院于2011年10月10日作出(2011)宁民初字第2205号民事判决,内容如下:被告久源公司立即偿还原告吴宪良人民币165万元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.965万元由被告负担。被告久源公司不服,上诉至松原市中级人民法院,松原中院于2011年12月5日作出(2011)松民一终字第1253号民事判决,驳回上诉,维持原判。原告吴宪良向本院申请执行,本院立(2011)宁民执字第1293号执行案件进入执行程序。由于立信公司申诉,吉林省检察院向吉林省高院提起抗诉,经吉林省高院于2014年12月10日作出(2014)吉民提字第53号民事判决,维持了松原市中级人民法院(2011)松民一终字第1253号民事判决。
在执行过程中,本院于2015年11月17日由院长签发(2011)宁民执字第1293号搜查令,2015年12月1日上午9时20分至10时对被执行人立信公司办公地点进行强制搜查,在立信公司财务室保险柜内查获现金人民币15.78万元。
本院认为,在被执行人立信公司没有按照已生效法律文书确定的内容向申请执行人吴宪良履行给付义务时,人民法院对被执行人的办公地点进行搜查并提取相应财物的行为,有法可依,并无不当。虽异议人铭祥公司称在本院提取的款项中有15万元为其所有,并举出15万元款项来源的证据以证实其主张,但现金为以交换为目的的流通物,非特定物,异议人所提交的证据不能确定被执行人立信公司保险柜内的15万元现金无疑为异议人铭祥公司所有。对于争议的15万元现金权属的最终确定,应当通过诉讼程序加以解决。对案外异议人铭祥公司的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:
驳回案外异议人铭祥公司的异议请求。
案外人、当事人不服本裁定,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长  张大华
人民陪审员  隋凤书
人民陪审员  朱 晶

二〇一五年十二月十七日
书 记 员  辛立峰