免费注册

原告于连军与被告宋兆旺、戚玉贤民间借贷纠纷一案民事一审判决书

  • 公布日期: 2016-02-20
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第2728号
原告于连军,市民,住平泉县。
被告宋兆旺,住平泉县。
被告戚玉贤。
原告于连军与被告宋兆旺、戚玉贤民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月3日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年12月28日公开开庭审理了本案。原告于连军到庭参加了诉讼,被告宋兆旺和戚玉贤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告宋兆旺、戚玉贤于2012年共同向我借款260000.00元用于做生意,并约定还款日期为2013年6月30日。借款到期后,经我多次催要,被告迟迟未能偿还欠款。特向人民法院提起诉讼,请求二被告偿还借款260000.00元及利息,诉讼费用由被告负担。
被告未答辩亦未到庭参加诉讼,视为其放弃举证和质证的权利。
经审理查明。2012年4月,被告宋兆旺和戚玉贤因做生意需要,向原告于连军借款260000.00元,并向原告于连军出示借据一张,内容为:今借到于连军人民币贰拾陆万元整,¥260000.00元。还款日期2013年6月30日,借款人宋兆旺戚玉贤。借据上同时载明:戚玉贤158XXXXXXXX。此款经原告于连军多次催要,二被告一直未还。
本院认为,债务应当清偿。二被告向原告借款,给原告打有借据一张,双方形成了民间借贷法律关系。原、被告双方应严格按合同的约定履行义务,二被告未及时偿还借款,因此,对于原告要求二被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。原告称双方口头约定按月息3分给付借款利息,但未提供证据予以证明,因此原告要求二被告给付借款期限内利息的诉讼请求,本院不予支持。对于逾期借款的利息,依法应自借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:
被告宋兆旺和戚玉贤于本判决生效之日起十日内给付原告于连军人民币260000.00元及利息(利息自2013年7月1日起计至本判决确定的履行之日止,按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200.00元,公告费560.00元,合计5760.00元,由被告宋兆旺和戚玉贤负担,于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日之内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省承德市中级人民法院(同时交纳二审案件受理费5200.00元)。
审判长  李桂红
审判员  张瑞国
审判员  王兰婷

二〇一五年十二月三十日
书记员  王鹏伟
附页:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。