免费注册

四川金晨建筑工程有限公司内江市东兴区东顺建筑材料租赁服务部、涂尊学租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书

  • 公布日期: 2018-12-13
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执异30号
案外人四川金晨建筑工程有限公司,住所地:四川省泸州市江阳区丹林乡街村五层。
法定代表人章华宣,系该公司执行董事。
申请执行人内江市东兴区东顺建筑材料租赁服务部,住所地:四川省内江市东兴区能力啤酒有限公司2幢底层18号。
经营者:余霞。
被执行人涂尊学,男,汉族,1977年9月14日出生,四川省泸州市人,住四川省泸州市纳溪区。
被执行人闫洪进,男,汉族,1975年9月15日出生,四川省古蔺县人,住四川省古蔺县。
本院在执行内江市东兴区东顺建筑材料租赁服务部与涂尊学、闫洪进租赁合同纠纷一案中,案外人四川金晨建筑工程有限公司于2017年11月29日对本院作出的(2017)川1011执1069号执行裁定书提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
案外人四川金晨建筑工程有限公司称,内江市东兴区人民法院扣划的15万元质保金系王诚向案外人四川金晨建筑工程有限公司缴纳的,与涂尊学、闫洪进、内江市东顺建筑材料租赁服务部无关,不应冻结、扣划该15万元质保金。
本院查明,内江市东兴区东顺建筑材料租赁服务部与涂尊学、闫洪进租赁合同纠纷一案纠纷一案,申请执行人内江市东兴区东顺建筑材料租赁服务部于2017年9月12日依据内江市中级人民法院作出的(2016)川10民终741号民事判决书确认的义务向我院申请强制执行,我院于2017年9月12日以(2017)川1011执1069号立案执行。于2017年10月12日向案外人四川金晨建筑工程有限公司送达了(2017)川1011执1069号执行裁定书、协助执行通知书,案外人四川金晨建筑工程有限公司签字接收。2017年11月24日扣划了案外人四川金晨建筑工程有限公司银行账户上的质保金15万元。
另查明,该15万元质保金的冻结,是由内江市中级人民法院于2016年11月30日在此诉审理期间作出(2016)川10民终741-1号民事裁定书裁定冻结被申请人涂尊学在四川金晨建筑工程有限公司的15万元质保金,并于2016年12月5日向异议人四川金晨建筑工程有限公司送达(2016)川10民终741-1号民事裁定书,案外人四川金晨建筑工程有限公司签字接收,当时并未提出异议。
内江市中级人民法院的冻结,是根据当事人签订的《劳务分包合同》(大清包)载明:发包方(甲方)四川金晨建筑工程有限公司,承包方(乙方)王诚、涂尊学,甲方决定将承包的内江天立学校工程的劳务工程采用大清包的方式分包给乙方施工。乙方向甲方交合同履约金10万元、民工工资保证金5万元、质量保证金5万元。(详见《劳务分包合同》)并有审理期间双方当事人之间的陈述。
本院认为,内江市中级人民法院在内江市东兴区东顺建筑材料租赁服务部与涂尊学、闫洪进租赁合同纠纷一案诉前财产保全一案中,向异议人四川金晨建筑工程有限公司送达了民事裁定书及协助执行通知书,冻结被申请人涂尊学在四川金晨建筑工程有限公司的15万元质保金。四川金晨建筑工程有限公司签字接收,之后并未就此民事裁定书及协助执行通知书向内江市中级人民提出异议。在《劳务分包合同》(大清包)上表明被执行人涂尊学与王诚、案外人四川金晨建筑工程有限公司确有业务往来。就此审理期间并未提出异议。
综上,案外人四川金晨建筑工程有限公司提出的事实和理由不能够终止我院作出的(2017)川1011执1069号执行裁定书的执行,不符合终止执行的规定,其异议请求不应予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定,裁定如下:
驳回案外人四川金晨建筑工程有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼;
审判长  刘望强
审判员  姚俊峰
审判员  胡 康

二〇一七年十二月四日
书记员  黄 超