免费注册

黄旋昌与中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-07-11
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0982民初2607号
原告黄旋昌,男,1974年5月4日出生,汉族,住广东省化州市。
委托代理人陈春霖,广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人谢旺盛,广东前瞻律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。
住所地广西河池市金城江区西环路***号。
负责人杨秀锋,总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地广东省茂名市高凉北路**号*楼。
负责人简木英,总经理。
委托代理人张永,公司员工。
原告黄旋昌诉被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员林萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告黄旋昌及委托代理人谢旺盛,被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人张永,到庭参加诉讼;被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司,经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄旋昌诉称,2014年8月28日,原告在被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司为其所有的一辆粤K×××××号小型普通客车分别购买了交强险和30万元不计免赔第三者商业责任保险,保险时间自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止。2015年5月29日,原告在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司为其所有的一辆粤K×××××号小型普通客车分别购买了30万元不计免赔第三者商业责任保险,保险时间自2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止。2015年6月16日,原告驾驶粤K×××××号小型普通客车在南盛办蒲山加油站路段发生交通事故,造成罗文基受伤。受害者罗文基住院期间,原告为罗文基支付了医疗费30992元。由于原告在两被告处为粤K×××××号小型普通客车分别购买了30万元不计免赔第三者商业责任保险,且涉案交通事故发生在保险期间内。因此,根据我国相关法律的规定,原告现提起诉状至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。原告黄旋昌的诉讼请求:一、判决被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司和阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司共同支付30992元给原告;二、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称,一、本案是保险合同纠纷,因交通事故引起,受伤人员仍没有治疗终结,根据保险法规定,原告没有赔偿给伤者,保险公司则不能向原告赔偿。二、根据2016粤09**民初1023号,原告的赔偿金额是3992元;根据保险合同约定,医疗费用应当按照国家基本目录进行赔偿;因伤者的总医疗费不能确定,原告也不能提供医疗清单核实,因此请法院驳回原告该诉讼请求。三、本案还有另一当事人即中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司,原告的损失在核实之后,按照双方投保的限额进行分摊。四、由于我公司并不是不同意赔偿,而是本次事故没有终结,原告也没有和第三方协商事故处理,而直接向我公司要求赔偿,诉讼费应由原告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司不作答辩。
经审理查明,2015年6月16日12时00分,黄旋昌驾驶粤K×××××号小型普通客车由化州往高州方向行驶,当行驶至线××××街道办蒲山加油站路段时,碰撞上前方同向由罗文基驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车,造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理,该队依据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据分析,于2015年7月16日作出化公交认字[2015]第00893号《道路交通事故认定书》,认定:黄旋昌驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成事故的全部原因,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定,在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定,黄旋昌应负事故的全部责任,罗文基无责任。
事故发生后,罗文基被送往化州市人民医院治疗,原告黄旋昌垫付抢救费用3992元;因伤势严重,当天罗文基被转送中国人民解放军第一九六医院住院治疗,经医院诊断为:I、左小腿毁损伤:1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折,2、左胫骨骨缺损,3、左外踝骨折,4、左胫骨前肌、拇伸肌肌腱完全离断并缺损,5、左大隐静脉完全离断伤,6、左小腿皮肤缺损;Ⅱ、颈椎间盘突出术后;Ⅲ、腹部内脏爆震伤。罗文基住院治疗357天至2016年6月7日出院,用去医疗费101883元。罗文基住院期间,被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司支付了医疗费10000元,原告黄旋昌支付了医疗费27000元。
肇事车粤K×××××号小型普通客车的法定所有权人是原告黄旋昌,该车于2014年8月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔第三者商业责任保险,保险时间自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止;该车于2015年5月29日在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了300000元不计免赔第三者商业责任保险。本次交通事故发生在上述保险期间内。
因伤者罗文基的损失未得到全部赔偿,罗文基于2016年6月13日向本院起诉[案号:(2016)粤0982民初1023号]。2016年9月2日,本院作出(2016)粤0982民初1023号民事判决,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿97250.10元、在不计免赔商业第三者责任险限额内赔偿55646.50元,合计共152896.60元给罗文基;二、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在不计免赔商业第三者责任险限额内赔偿55646.50元给罗文基;三、驳回罗文基的其他诉讼请求。原告黄旋昌已赔偿伤者罗文基的医疗费27000元及抢救费用3992元,该案不作处理。(2016)粤0982民初1023号民事判决现已生效并履行完毕。
以上事实,有原告黄旋昌提交的原告身份证、驾驶证,粤K×××××号客车的行驶证,化公交认字[2015]第00893号《道路交通事故认定书》,(2016)粤0982民初1023号民事判决书,化州市人民医院医疗收费票据,原、被告陈述及本院庭审笔录为据。
本院认为,化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字[2015]第00893号《道路交通事故认定书》,认定原告黄旋昌负事故的全部责任,符合客观事实,程序合法,适用法律正确,本院予以采信。
伤者罗文基因本次交通事故受伤,原告黄旋昌已赔偿了医疗费30992元(27000+3992)给伤者罗文基。原告黄旋昌所有的粤K×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险,也向被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定,因被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给伤者罗文基,原告黄旋昌已赔偿给伤者罗文基的医疗费30992元,属于伤者罗文基在交强险责任限额内赔偿不足的部分,应由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别在商业第三者责任保险剩余限额内各自承担50%的赔偿责任,即分别赔偿15496元(30992×50%)给原告黄旋昌。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿15496元给原告黄旋昌。
二、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿15496元给原告黄旋昌。
三、驳回原告黄旋昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为287.4元,由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担143.7元,由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担143.7元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍

二〇一七年三月十三日
书记员 刘海玲
速录员 陈艺文