免费注册

刘恒、XX民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

  • 公布日期: 2018-01-02
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申777号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘恒,男,1971年2月8日生,汉族,居民,住安徽省广德县。
委托诉讼代理人:杨学超,安徽皖东南律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):XX,男,1975年7月24日生,汉族,居民,住江苏省昆山市。
再审申请人刘恒因与被申请人XX民间借贷纠纷一案,不服安徽省宣城市中级人民法院(2016)皖18民终369号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
刘恒申请再审称:原判认定事实缺乏证据证明,认定的事实存在错误。原判认定刘恒尚欠借款1700000元是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定,请求再审本案。
本院经审查认为:原审已查明,截止2014年7月25日,刘恒尚欠XX借款190万元,刘恒向XX出具借据一份,同时约定2015年5月24日前归还,如到期不能还款,从2015年5月24日之后按利息15%计算。并承担债权人XX为实现本债权所发生的一切费用(包括诉讼费、律师费用、复印费用、执行费用等)。该借据系对此前双方陆续发生的借款结算汇总后的结果。2015年6月4日刘恒将其皖P×××××号小型越野客车转让给XX,抵扣借款20万元,刘恒对此未提出异议,刘恒尚欠借款170万元。故XX要求刘恒偿还借款本金170万元及相关利息和律师费用,有法律和事实依据,原审判决予以支持并无不当。
综上,刘恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回刘恒的再审申请。
审判长  朱道林
审判员  曹化元
审判员  汪慧丽

二〇一七年十二月二十七日
书记员  宋 爽