免费注册

夏海英与孙月梅民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-07-05
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舟普商初字第1184号
原告夏海英。
被告孙月梅。
原告夏海英诉被告孙月梅民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月8日立案受理,由审判员袁承志适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告夏海英到庭参加诉讼,被告孙月梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理,现已审理终结。
原告夏海英诉称,原、被告经他人介绍相识。原告借款20万元给被告。由被告于2014年6月17日向原告出具借条1份,载明借款金额为20万元,未载明还款期限。被告付息至2015年3月,未再付息,也未归还借款本金。原告经催讨未果故诉至法院,请求判令被告归还原告借款20万元,及承担本案诉讼费用。
原告夏海英为证明自己的诉讼请求所依据的事实,向本院提交了由被告孙月梅出具的借条原件一份,载明:“今借到夏海英人民币贰拾万元正。借款人:孙月梅2014年6月17日”,拟证明原、被告之间的借贷关系。
被告孙月梅未提交书面答辩及证据,亦未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩及质证权利。对原告提供的证据,本院经审查后确认对本案具有证明力。
本院经审理查明,2014年6月17日,被告孙月梅向原告夏海英出具借条一份,确认借款金额为20万元,未约定借款利率及还款期限。事后,因原告向被告催讨还款未果故诉至法院。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告夏海英与被告孙月梅的借款关系有借条为凭且被告孙月梅未提出异议,应予认定。被告孙月梅经催讨应及时归还原告借款。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
限被告孙月梅在本判决生效之日起五日内归还原告夏海英借款20万元。
案件受理费4300元,减半收取2150元,由被告孙月梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费4300元应在递交上诉状时预交,款汇至浙江省财政专户结算分户帐户,开户银行舟山市农业银行南珍支行,帐号19×××06,上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的,按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 袁承志

二〇一五年十月三十日
代书记员 夏丽娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。