免费注册

中国工商银行股份有限公司温州分行与余碎钗信用卡纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-12-07
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

文书内容
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0302民初6762号
原告:中国工商银行股份有限公司温州分行,住所地:温州市鹿城区人民东路东首工行大厦。
主要负责人:陶飚,系该行行长。
委托诉讼代理人:吴洋迪,北京尚元(温州)律师事务所律师。
被告:余碎钗,女,1964年6月15日出生,汉族,住瑞安市。
原告中国工商银行股份有限公司温州分行与被告余碎钗信用卡纠纷一案,原告于2016年6月12日向法院提起诉讼,诉请:1.判令被告余碎钗偿还信用卡透支本金49818.46元及支付利息(按日利率万分之五计收,每月利息计入下月本金计息,算至清偿完毕之日止,暂计至2016年5月20日为3986.98元)、滞纳金(按最低还款额未还部分的5%每月计收,算至清偿完毕之日止,暂计至2016年5月20日为2204.66元)、其他费用(包括超限费、分期还款手续费等,算至清偿完毕之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理,现已审理终结。
本院经审理认定,涉案相关事实如下表示。

涉案事实

卡种

牡丹金卡

卡号

626×××64

申领时间

2011年10月19日

信用额度

5万元

合同相关约定

1.透支利息日利率为万分之五,按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序,逾期1-90天(含),按照先各项费用、滞纳金、利息、后本金的顺序进行偿还;逾期91天(含)以上的,按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。

透支事实

账户自2011年12月1日起开始透支,2015年4月23日至2016年1月19日期间陆续取现、消费,此时形成透支本金49818.46元、利息856.14元、滞纳金229.87元。

还款事实

被告自最后一次消费后还款1次,共计1000元,均用于冲抵本金。

合计债权额

核定本息额及费用

结欠本金

48818.46元

透支滞纳金

2440.92元

透支利息

截至2016年10月27日的利息为4820.96元,之后的利息以透支本金48818.46元为基数按日利率万分之五计收。

备注

因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用,原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据,本案最低还款额应为透支本金48818.46元,故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收,即48818.46元×5%≈滞纳金2440.92元。

本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告余碎钗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金48818.46元及利息(截至2016年10月27日共计利息4820.96元,之后的利息以透支本金48818.46元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止)、滞纳金2440.92元;
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元,公告费210元,由被告余碎钗负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈盈盈