免费注册

卢俊龙与杭州乾磊贸易有限公司、聂海波等股东资格确认纠纷一审民事裁定书

  • 公布日期: 2015-09-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丽莲商初字第2091号
原告:卢俊龙。
被告:杭州乾磊贸易有限公司。
被告:聂海波。
被告:杭州谦聚贸易有限公司。
法定代表人:聂海波。
原告卢俊龙与被告杭州乾磊贸易有限公司(以下简称乾磊公司)、聂海波、杭州谦聚贸易有限公司(以下简称谦聚公司)股东资格确认纠纷一案,本院于2015年6月3日受理后,依法由审判员王玮独任审判。本案现已审理终结。
原告卢俊龙诉称:2011年7月11日,聂海波通过中介公司注册成立浙江天造环保科技有限公司(以下简称天造公司),设立时股东为聂海波和谦聚公司,注册资金为5000万元。公司注册完成后,聂海波抽逃注册资金,天造公司实际为空壳公司。2011年10月26日,聂海波与卢俊龙谈妥,确认聂海波成立天造公司这个空壳公司前期费用为150万元(2011年10月26日以前费用),由卢俊龙承担40%的前期费用,占有空壳公司40%的股权,并拟以天造公司的名义在丽水市丽景园民族工业园拿地,故签订《股东转让协议》,名义上由聂海波与谦聚公司共同转让天造公司40%股权给乾磊公司,实际空壳公司股权的所有人为卢俊龙。聂海波与卢俊龙约定按6:4的比例进行土地项目的投资,承担土地款和相关支出,资金按实际使用时双方以6:4比例交纳至天造公司账户,再以天造公司名义支付相关费用。卢俊龙与聂海波谈妥后,卢俊龙以季海琴账号分三期向聂海波账号支付60万元的前期费用。原告认为,聂海波与卢俊龙协商,由卢俊龙承担40%的前期费用,占有天造公司40%的股权的行为不违反相关法律规定,合法有效。聂海波系谦聚公司实际控制人及法定代表人,有权代表谦聚公司作出意思表示。名义上由聂海波与谦聚公司共同转让天造公司40%股权给乾磊公司而签订《股东转让协议》,并非各方真实意思表示,乾磊公司或卢俊龙无须按此协议约定支付股权转让款,乾磊公司并非此空壳公司的实际受让人,空壳公司股权的受让人为卢俊龙。卢俊龙支付60万元约定款项,是天造公司40%股份的实际所有人。为此,请求判令:确认浙江天造环保科技有限公司40%的股权为原告所有。
本院认为:本案在起诉之前,我院已对浙江天造环保科技有限公司的股权采取了强制执行措施,执行过程中,原告又对该执行标的提出确权之诉,不符合法律规定。原告对执行标的有异议的,可书面提出异议,对执行异议裁定不服的,可提起执行异议之诉,并在执行异议之诉中同时提出确认其权利的诉讼请求。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款的规定,裁定如下:
驳回原告卢俊龙的起诉。
案件受理费9800元,退还原告卢俊龙。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员  王 玮

二〇一五年八月六日
代书记员  叶旭芬