免费注册

河北德昌建筑工程有限公司、河北盛美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2017-02-27
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀05民终1735号
上诉人(原告原告、反诉被告)河北德昌建筑工程有限公司,住所地邢台市桥东区车站北路翰林苑综合楼三区4层401、402办公室,组织机构代码:68433932X。
法定代表人檀领革,该公司董事长。
委托代理人XX伟,河北甲信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告、反诉原告)河北盛美房地产开发有限公司,住所地石家庄市长安区建明中路以北东二环梅迪雅居331101,组织机构代码:79655805X。
法定代表人徐莉,该公司董事长。
委托代理人马永辉,河北三言律师事务所律师。
上诉人河北德昌建筑工程有限公司(以下简称德昌公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服河北省柏乡县人民法院(2015)柏民二初字第150号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人德昌公司委托代理人XX伟,被上诉人河北盛美房地产开发有限公司(以下简称盛美公司)的委托代理人马永辉到庭参加了诉讼。
本院经审理认为,一审判决认定基本事实不清,德昌公司在一审提交的河北省建筑工程质量检测中心作出的《质量检测报告》,盛美公司不予认可,称盛美公司在检测过程中没有参与,是德昌公司单方委托,检测报告仅对四项内容进行检测,不能全面反映整个工程的质量是否合格,二审庭审中双方明确表示同意对工程质量重新委托鉴定,庭后又反悔,不同意重新鉴定。《检测报告》是否单方委托鉴定得出,鉴定四项内容合格是否证明工程质量合格?重审时要恰当分配举证责任,必要时可重新进行鉴定。在诉讼过程中,当事人对涉案的工程质量或工程价款提出评估和鉴定,应当由法院委托进行,当事人单独或由行政部门委托进行不合适。已完工工程款双方进行了确认,在已完工工程质量合格的情况下,德昌公司要求支付工程款,应当支持。德昌公司要求退还300万保证金及利息,如符合合同约定,应当支持其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
一、撤销河北省柏乡县人民法院(2015)柏民二初字第150号民事判决;
二、发回河北省柏乡县人民法院重审。
二审案件受理费82720元,退还上诉人河北德昌建筑工程有限公司。
审 判 长  魏如奇
审 判 员  武丽萍
代理审判员  冯孟群

二〇一六年七月二十六日
书 记 员  贺非凡