免费注册

中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与林汉斌、何翠芬金融借款合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-09-05
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0626民初1868号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行,住所地东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号。统一社会信用代码913506266784703131。
负责人:林建宏,该行行长。
委托诉讼代理人:林东民,男,汉族,1969年1月2日出生,住福建省东山县。系该行职工。
被告:林汉斌,男,1974年2月28日出生,汉族,住福建省东山县。
被告:何翠芬,女,1971年2月15日出生,汉族,住福建省东山县。
被告:林德全,男,1961年4月24日出生,汉族,住福建省东山县。
被告:陈金良,女,1965年1月8日出生,汉族,住福建省东山县。
被告:林小勇,男,1988年10月8日出生,汉族,住福建省东山县。
被告:谢爱珍,女,1989年12月1日出生,汉族,住福建省东山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行(以下简称邮储银行东山支行)与被告林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行的委托诉讼代理人林东民到庭参加诉讼,被告林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行东山支行向本院提出诉讼请求:1.判令林汉斌、何翠芬立即支付所欠其借款本息金额50222.44元(其中应还本金49930.46元,利息130.61元,罚息161.37元,以上计算截止到2017年9月26日)及后续利息(含罚息)。2.判令林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍就林汉斌、何翠芬所欠的借款本息及续后利息(含罚息)互为承担连带清偿保证责任。事实和理由:林汉斌与何翠芬、林德全与陈金良、林小勇与谢爱珍各为夫妻关系。2016年9月28日六位被告向邮储银行东山支行提出贷款申请,于2016年10月13日签订了《小额贷款联保协议书》联保协议书期限2年。2016年10月13日林汉斌向邮储银行东山支行提出了贷款申请,林汉斌、何翠芬与邮储银行东山支行签订了《小额贷款额度借款合同》。2016年10月13日,邮储银行东山支行将林汉斌、何翠芬贷款五万元支付给林汉斌。根据林汉斌、何翠芬与其签订的《小额贷款额度借款合同》专属条款第三条的约定:林汉斌贷款期限为12个月。在合同履行过程中,截止到2017年9月26日,共拖欠贷款本息计50222.44元(其中应还本金49930.46元,利息130.61元,罚息161.37元)及续后利息。依据签订的《小额贷款借款合同》第二十二、第四十九、第五十四条乙方违约:邮储银行东山支行有权要求贷款人归还本金并支付逾期利息和对其收取罚息。依据签订的《小额贷款联保协议书》的规定:在林汉斌恶意违约的情况下邮储银行东山支行有权要求保证人依法互为承担连带清偿保证责任。为此,邮储银行东山支行诉至法院请求依法判决。
林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年9月28日,邮储银行东山支行(甲方)与林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍组成的乙方签订《小额贷款联保协议书》,约定乙方成员林汉斌、林德全、林小勇共3人自愿遵循”自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则,成立联保小组;从2016年10月13日起至2018年10月13日止,乙方任一小组成员均可多次申请贷款,甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款,具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准;在上述期间内,无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意,联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证;本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权;任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证;每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年;保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用;乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为,对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。2016年9月28日,林汉斌、何翠芬(系夫妻关系)向邮储银行东山支行提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2016年10月13日,林汉斌、何翠芬与邮储银行东山支行签订《小额贷款额度借款合同》,约定邮储银行东山支行向林汉斌发放贷款50000元;借款期限12个月;林汉斌、何翠芬不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息;不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后的当日,邮储银行东山支行向林汉斌发放了贷款50000元,在双方签名的《个人贷款(手工)借据》上载明:借款人林汉斌、借款金额50000元、借款期限12个月,从2016年10月13日至2017年10月13日,年利率14.58%,贷款用途购买饲料;还款方式阶段性等额本息。林汉斌至今尚欠部分借款本息未予归还,截止到2017年9月26日,林汉斌尚欠借款本金49930.46元、利息130.61元、罚息161.37元。
上述事实,有邮储银行东山支行提供的林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍的《居民身份证》复印件、《小额贷款业务申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款(手工)借据》、《个人贷款放款单》、《贷款逾期金额利息罚息明细》、《贷款结清试算表》及当事人的庭审陈述为据,其真实性、合法性、关联性可以采信,林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提供证据材料,视为自动放弃诉讼权利,本院对上述证据及事实依法予以确认。
本院认为,林汉斌、何翠芬尚欠邮政银行东山支行借款本息计50222.44元(截至2017年9月26日)及续后利息的事实清楚,证据确实充分。现借款期届,林汉斌、何翠芬未能全部还清欠款本息,已构成违约,依法应按约还款付息。林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍作为林汉斌、何翠芬的连带保证人应就该笔借款依合同约定承担连带清偿责任。林汉斌、何翠芬、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未提出异议或提交证据,应视为自动放弃诉讼权利,本院依法可以缺席审理和判决。据此,依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、林汉斌、何翠芬应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行借款本金49930.46元、利息131.61元、罚息161.37元,本息合计50222.44元(截止2017年9月26日)及自2017年9月27日起至借款本金还清之日止的续后利息(含罚息)。
二、林德全、陈金良、林小勇、谢爱珍对林汉斌、何翠芬的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元,减半收取计528元,由林汉斌、何翠芬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员  王旭东

二〇一七年十一月十四日
书记员  林丽玲
附执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。