免费注册

厦门市顺路物流有限公司、武汉市仟吉食品有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-27
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

武汉铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂71民辖终8号
上诉人(原审被告):厦门市顺路物流有限公司,住所地:厦门市湖里区高崎南五路222号航空商务广场3号楼第四层402单元。
法定代表人:潘葛,总经理。
委托诉讼代理人:徐光明,该公司法律顾问。
委托诉讼代理人:刘强,该公司员工。
被上诉人(原审原告):武汉市仟吉食品有限公司,住所地:武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场。
法定代表人:陆伟,董事长。
委托诉讼代理人:向慧慧,该公司员工。
委托诉讼代理人:蔡其虎,该公司员工。
原审第三人:莱凯雷特进出口食品(武汉)有限公司,住所地:武汉市江岸区江汉北路8-4号金茂大厦附楼701室。
法定代表人:秦岭,总经理。
上诉人厦门市顺路物流有限公司因与被上诉人武汉市仟吉食品有限公司公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案,不服武汉铁路运输法院(2018)鄂7101民初189号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。
上诉人厦门市顺路物流有限公司上诉称,上诉人与被上诉人之间签订的是服务合同,并非运输合同关系,合同履行地是武汉市东西湖区,不属于武汉铁路运输法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖权的一般地域管辖规定中原告就被告原则,此案应由厦门市顺路物流有限公司所在地人民法院即厦门市湖里区人民法院管辖。请求撤销原裁定,将本案移送至厦门市湖里区人民法院管辖。
被上诉人武汉市仟吉食品有限公司在二审期间未提交书面答辩意见。
原审第三人莱凯雷特进出口食品(武汉)有限公司在二审期间未提交书面答辩意见。
本院经审理认为,双方虽未签订书面运输合同,但根据被上诉人与上诉人业务员刘强微信联系内容、产品配送清单、提送货交接单等证据可以证明,本案系公路货物运输合同纠纷。
根据最高人民法院《关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》(法[2014]163号)之规定,指定武汉铁路运输法院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件。本案中货物运输始发地为武汉市,属于发生在武汉市内的运输合同纠纷。故武汉铁路运输法院受理本案并无不当。
综上,原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议符合规定,依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张珂生
审 判 员 宋爱明
审 判 员 唐 莎

二〇一八年十二月十九日
法官助理 张向昆
书 记 员 范雅洁