免费注册

重庆两江新区领达小额贷款有限公司与李辉龙民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-04-28
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初12105号
原告:重庆两江新区领达小额贷款有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号,统一社会信用代码/注册号500000400093260。
法定代表人:庄鸿钧,董事长。
委托诉讼代理人:王晓亮,女,公司员工。
被告:李辉龙,男,1978年6月15日出生,汉族,住重庆市南岸区。
原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司(以下简称:领达小贷公司)与被告李辉龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月8日受理后,由审判员吴伟担任审判长,与人民陪审员姜全芬、朱锡林组成合议庭适用普通程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告领达小贷公司的委托诉讼代理人王晓亮到庭参加了诉讼,被告李辉龙经本院依法送达传票期满后,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告领达小贷公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金54518元;2、判令被告向原告支付利息及逾期还款违约金(以54518元为基数,自2015年8月5日起按年利率24%计算至被告偿还完全部借款之日止)。事实和理由:2014年9月5日,原、被告签订《个人信用贷款合同》,合同约定被告向原告申请贷款人民币15万元,贷款期限15个月,贷款利率为月利率1%。合同签订后,原告依约向被告发放了贷款,被告偿还了10期,即再未按约偿还。原告多次向被告催收未果,遂起诉至人民法院,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李辉龙未有答辩意见,亦未到庭参加诉讼。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、账户交易历史查询明细、李辉龙还款明细表等证据,原告举示的证据均为原件,且系本案关键证据,故对上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年9月5日,以被告李辉龙为甲方(借款人)、原告领达小贷公司为乙方(贷款人)签订了编号为52-16001-0100309601号《个人信用贷款合同》,主要约定:乙方向甲方发放贷款15万元,贷款期限15个月,贷款月利率为1%;贷款手续费按贷款金额2%计算,即人民币3000元,甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用;甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息,共分15期偿还,首期还款日为2014年10月5日,以后各期还款日为每月5日;甲方同意按下列方法计算每月还款额:每月偿还本息合计=【(贷款金额×贷款月利率×贷款期限)+贷款金额】/贷款期数,根据上述计算公式,甲方每月应向乙方支付各期的还款额为13450元;甲方同意乙方从甲方指定账户中划扣各期还款额,甲方实际还款时间为乙方委托银行从甲方账户中划扣到相关款项的时间;如甲方向乙方提供虚假信息或资料……或违反本合同项下的任何一期还款义务,则乙方有权解除本合同,自乙方宣布解除本合同三日内,甲方应立即偿还全部贷款金额余额、利息、服务管理费和其他所有应付费用;甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项(包括但不限于:贷款金额、利息、服务管理费、贷款手续费……其他所有应付费用),如甲方逾期支付,每逾期一日须支付逾期款项的0.4%作为延迟支付的违约金;针对甲方拖欠款项的违约行为,乙方有权……或采取诉讼等法律手段催收,乙方采取上述催收方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。
2014年9月5日,被告李辉龙向原告领达小贷公司出具借据,该借据载明:根据上述《个人信用贷款合同》,本借款人成功从原告取得贷款金额15万元,为便捷支付,被告要求原告先从贷款中直接扣除贷款手续费3000元,在扣除上述款项后,以银行转账形式发放147000元至借款人账户。
另:庭审中原告陈述被告仅偿还了10期共计115000元。被告从2015年8月5日开始逾期。因合同约定的利息和违约金过高,因此原告按照年利率24%主张逾期利息和违约金。
本院认为:原告领达小贷公司与被告李辉龙签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告在发放贷款的当日,扣除手续费3000元,该手续费具有利息的性质,在贷款发放的当日收取,应当抵扣本金,抵扣之后的本金金额为147000元,即原告向被告实际发放的贷款本金为147000元。合同约定的利率计算标准为月利率1%,第一期产生利息1470元,被告实际支付11500元,超出的部分应当抵扣本金10030元(11500元-1470元),抵扣后的本金为136970元;第二期产生利息1369.7元,被告实际支付11500元,抵扣本金10130.3元(11500元-1369.7元),抵扣后的本金为126839.7元;第三期产生利息1268.3元,被告实际支付11500元,抵扣本金10231.7元(11500元-1268.3元),抵扣后的本金为116608元;第四期产生利息1166元,被告实际支付11500元,抵扣本金10334元(11500元-1166元),抵扣后的本金为106274元;第五期产生利息1063元,被告实际支付11500元,抵扣本金10437元(11500元-1063元),抵扣后的本金为95837元;第六期产生利息958元,被告实际支付11500元,抵扣本金10542元(11500元-958元),抵扣后的本金为85295元;第七期产生利息853元,被告实际支付11500元,抵扣本金10647元(11500元-853元),抵扣后的本金为74648元;第八期产生利息746元,被告实际支付11500元,抵扣本金10754元(11500元-746元),抵扣后的本金为63894元;第九期产生利息639元,被告实际支付11500元,抵扣本金10861元(11500元-639元),抵扣后的本金为53033元;第十期产生利息530元,被告实际支付11500元,抵扣本金10970元(11500元-530元),抵扣后的本金为42063元。被告李辉龙仅偿还10期贷款后再未按约定还款,借款到期后未偿还本金,已构成违约,应当承担继续还本付息,并支付相应违约金的违约责任。合同约定的违约金过高,原告自愿将利息及违约金之和调整为按照年利率24%计算,系对其权利的处分,且不违反法律的规定,本院予以支持,但应当以尚欠本金42063元作为计算基数,从2015年8月5日开始计算。被告李辉龙拒不到庭参加诉讼,应承担不举证、不质证的法律后果。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李辉龙在本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司贷款本金42063元;
二、被告李辉龙在本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司逾期还款利息及违约金(以贷款本金42063元为基数,从2015年8月5日起按照年利率24%计算至本清为止);
三、驳回原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元,由原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司负担250元,由被告李辉龙负担1400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长  吴 伟
人民陪审员  姜全芬
人民陪审员  朱锡林

二〇一六年十二月十四日
书 记 员  邹 敏