免费注册

陈明荣与尹超、李小永民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-07-20
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0321民初5250号
原告:陈明荣,男,1959年8月8日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。
被告:尹超,男,1976年6月22日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。
被告:李小永,男,1975年10月1日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。
两被告共同的委托诉讼代理人:杜义宽,怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
原告陈明荣诉被告尹超、李小永民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈明荣,被告尹超、李小永共同的委托诉讼代理人杜义宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明荣向本院提出诉讼请求:1.依法判决两被告偿还借款50000元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告尹超于2014年2月因生意周转不开为由向原告借款50000元,2016年借款到期后,经原告多次催要,被告尹超均以种种理由拒不偿还借款及相应利息。2016年8月,被告尹超重新书写借条一份,保证于2016年10月还清,并由被告李小永担保,李小永承诺到期尹超不还,借款由他承担。借款到期后,原告向两被告催要,两被告拒绝偿还借款。
两被告辩称:原告所诉不实。2016年8月5日,被告尹超去原告处借款50000元,原告同意借款并让被告写下借条,当时并未交付金钱,原告让被告次日来拿,被告认为都是朋友就同意了,次日去拿钱时原告推诿,所以至今被告尹超未见到原告的金钱;因尹超未实际借款,借款合同未实际履行,李小永作为担保人不应承担担保责任。综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2016年8月5日前,陈明荣手中有两张尹超出具的借条并约定了利息,两人因为其中一张借款是否已经履行了还款义务多次发生纠纷。2016年8月5日,经怀远县淝南乡司法所工作人员调解,尹超重新亲笔为陈明荣出具了借条一份,借条载明:“借条今借到陈明荣50000元(伍万元整)。2016年10月份付清。借款人:尹超2016.8.5。”同时,李小永在借条上写明:“担保:李小永如到期不还由我承担2016.8.5”。2016年10月,尹超未偿还借款,李小永也未履行担保责任。
以上事实,有原告提供的借条及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为,被告尹超向原告陈明荣借款50000元的事实可以认定。首先,借条是被告亲笔书写的;其次,经本院核实,借条是被告在怀远县淝南乡司法所书写的,而非被告所称在原告家中书写的;其三,该借条是被告在原被告之前的纠纷经司法所工作人员调解,原告销毁了原先持有的两张借条的前提下出具的。由此可见,本案中提供的借条是被告对前期借款事实的重新确认。被告辩称双方未有金钱交付与事实及常理不符,本院不予采信。原告要求被告尹超偿还借款50000元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。被告李小永自愿在借条上以担保人名义签名并承诺在尹超到期不还款时由其承担,应认定为连带保证,在债务人尹超未履行偿还借款义务的情况下,原告要求李小永履行担保责任有事实及法律依据,本院予以支持。
综上所述,被告尹超应依法偿还原告借款50000元,被告李小永应与尹超承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定,判决如下:
一、被告尹超于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明荣借款50000元,被告李小永对上述偿还义务承担连带责任;
二、李小永承担保证责任后,有权向尹超追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,减半收取525元,由被告尹超、李小永负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按双方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员  张乃邓

二〇一六年十二月十日
书记员  彭文雪
提示:1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的,应将上诉状提交承办人;
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。