免费注册

杨汉发与谭忠锁、俞静民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-05-08
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0423民初1135号
原告杨汉发,男,1970年1月10日出生,汉族,江西省武宁县人,务工,住武宁县。
被告谭忠锁,男,1973年5月5日出生,汉族,江西省武宁县人,住武宁县。
被告俞静,女,1978年7月23日出生,汉族,江西省武宁县人,住武宁县。
原告杨汉发与被告谭忠锁、俞静民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月13日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告杨汉发到庭参加诉讼,被告谭忠锁、俞静经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告是朋友,被告于2007年3月8日在原告处借款85000元并出具了借条。两被告系夫妻,应为共同债务。此后原告无数次催要借款未果,故诉诸法院,请求判决两被告偿还原告借款人民币85000元并承担本案诉讼费。
被告谭忠锁、俞静未到庭亦未答辩。
经审理查明:
2007年3月8日,被告谭忠锁因需资金周转向原告杨汉发借款人民币85000元并出具了借条。
另查明,被告俞静与被告谭忠锁于2006年6月7日在武宁县民政局婚姻登记处登记结婚,2012年10月25日登记离婚。后原告杨汉发多次向两被告催要借款未果,故诉诸本院。
本院认为,原告杨汉发与被告谭忠锁之间的民间借贷合同是双方的真实意思表示,不违反法律规定,借贷合同合法有效,虽然双方未约定借款期限,但根据法律规定,原告可以催告被告在合理期间返还,故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。被告俞静与被告谭忠锁系夫妻,虽然两人于2012年离婚,但本案借款发生在其夫妻关系存续期间,而两被告未提供证据证明该债务系夫妻个人债务,及其存在夫妻关系期间所得的财产归各自所有的约定,且原告知道该约定。根据婚姻法的相关规定,本院依法认定本案借款系被告谭忠锁、俞静夫妻存续期间的共同债务,依法应由两被告共同偿还。被告谭忠锁、俞静经本院合法传唤未到庭应诉,应依法由其自行承担不到庭应诉的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告谭忠锁、俞静于本判决生效后五日内偿还原告杨汉发借款人民币85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元,由被告谭忠锁、俞静承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长  潘茹秋
人民陪审员  周钦安
人民陪审员  王东华

二〇一七年十月十七日
书 记 员  端 霓