免费注册

郭某盗窃罪一审刑事判决书

  • 公布日期: 2014-11-19
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)宝刑初字第0378号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人郭某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉(2013)388号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪,于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉,被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2014年7月31日凌晨,被告人郭某至宝应县某某镇某某路某某号梁某家,采取翻墙入院、推门入室的手段,窃得梁某钱包1只,内有人民币400元、居民身份证及银行卡等物。
本案系被害人报案,并经公安机关侦查而案发。被告人郭某归案后如实供述了犯罪事实,并退出人民币400元已由公安机关发还被害人。
上述事实,被告人郭某在庭审过程中亦无异议,且有被害人梁某陈述,证人乐某证言,被告人郭某供述和辩解,辨认笔录,扣押、发还物品清单,指认现场照片,发案经过,抓获经过,受案登记表,户籍资料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人郭某以非法占有为目的,入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实,依法予以从轻处罚。被告人郭某是初犯,案发后退出全部赃款,挽回了被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款,第三条第二款,第十四条之规定,判决如下:
被告人郭某犯盗窃罪,判处罚金人民币一千元。
(罚金已缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
(此页无文)
审判员  华道洪

二〇一四年十月二十日
书记员  于 青
附:附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为”入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。