免费注册

2014民一578号原告张某某诉被告史某某、潘某某、某某财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-08-28
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠湾法民一初字第578号
原告:张某某,女,1970年12月19日出生,汉族,住址:四川省苍溪县。
委托代理人:查某某、曾某某,惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告一:史某某,男,汉族,1970年11月8日出生,住址:广东省惠州市惠阳区。
被告二:潘某某,女,1969年11月26日出生,汉族,住址:惠州市惠阳区。
被告三:某某财产保险有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市惠城区。
法定代表人:叶某某。
委托代理人:罗某某、肖某某,该公司员工。
原告张某某诉被告史某某、潘某某、某某财产保险有限公司惠州中心支公司(以下简称某某财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月12日受理后,依法由审判员钟新宏独任审判,于2014年9月12日开庭进行了审理。原告张某某委托代理人曾某某、某某财产保险公司委托代理人肖某某到庭参加诉讼。被告史某某、潘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称,2013年10月09日17时16分左右,史某某驾驶粤LM6628号小型轿车从龙山九路往石化大道方向行驶,途经石化大道与龙山九路交汇处路口路段时,与张提奎(载张某某)驾驶自动自行车从新寮往霞涌方向行驶时发生碰撞,造成张提奎、张某某两人受伤及两车损坏的交通事故;此次交通事故由惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2013年11月8日作出441305(2013)B00043号《道路交通事故认定书》认定由史某某负事故全部责任,张提奎、张某某不负事故责任。
此次交通事故发生后,原告自2013年10月9日起至2014年1月18日止在惠阳正骨医院进行住院治疗,诊断:1、右股骨颈骨折(经颈型)2、脑挫伤(左侧基底节区;3、L5/S1椎间盘突出(中央型)主要医嘱:l、继续转门诊药物治疗,每3个月复查一次x线片,必要时复查股骨头、颅脑CT,不适随诊;2、术后半年内禁止右下肢下地负重活动。1年内避免伤肢过度用力及剧烈活动;3、加强营养;4、因股骨颈骨折易导致股骨头缺血性坏死可能,术后三年内需继续观察治疗及定期检查,复查x线片,若发现股骨头坏死需长期治疗,或做人工髋关节置换手术;5、住院期间陪护壹人,出院后续续全休治疗3个月,术后一年内避免体力工作;原告经广东淡澳法医临床司法鉴定2014年3月31日鉴定:1、被鉴定人张某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系;2、构成玖级伤残3、右股骨颈骨折拆除内固定需9000元;
经查,被告一驾驶的粤LM6628号车辆所有人为被告二潘某某。该车在被告三某某财产保险有限公司惠州中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车商业保险”,保险期限均自2013年9月14日起至2014年9月13日止,其中商业保险第三者责任赔偿限额为50万元,且投保有“不计免赔率”险种。本次交通事故发生后,各方因上述损害赔偿协商未果,为了保障原告的合法权益不受侵犯,特依据相关法律规定向人民法院提起民事诉讼,请求:1、确认原告损失合计436432.15元,其中,包括:医疗费30888.57元、误工费50592元(3257元/月÷30天×466天=50592元)、护理费16552.06元(2600元/月÷30天/月×(10l天+90天)=16552.06元)、住院伙食补助费5050元(50元/天×l0l天=5050元)、营养费8000元、伤残鉴定费2500元、交通费3000元、伤残赔偿金130394.8元。(32598.7元/年×20年×20%=130394.8元)、伤残精神赔偿金:25000元、后期治疗费9000元、被抚养人生活费:149454.72元(原告的父亲张仕明76周岁,应当赡养4年;原告的母亲杜文莲74周岁,应当赡养6年,原告的哥哥张登生弱智、未婚育且无劳动能力及无收入来源,靠其妹妹原告提供生活来源,应当扶养20年。女儿张梅16周岁,应当抚养2周年,原告对其承担二分之一责任。则(24105.6元/年×30年+24105.6元/年×2年÷2人)×20%=149454.72元)、财产损失950元。2、判定被告三在责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿原告110000元、“医疗费用赔偿限额”内赔偿原告10000元、“财产损失赔偿限额”内赔偿原告950元(伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿);3、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一、被告二连带赔偿给原告315482.15元,该款由被告三在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告;4、本案诉讼费由被告承担。
被告史某某、潘某某未到庭应诉,未作答辩。
被告某某财产保险公司辩称,被告一的投保情况,粤LM6628在我司购买了交强险和50万商业险加不计免赔,保险期限是从2013年9月14日至2014年9月13日,事故发生在保险期间内。这次事故造成两名伤者受伤,应对另一伤者张提奎预留保险赔偿份额。对原告主张的各项费用的意见如下:1、医疗费,由于原告没有提供发票,入院记录及出院小结,住院费用的相关清单,所以其主张举证不充分,医疗费的数额应当以原告实际支付的数额为准;2、误工费,住院天数加医嘱全休三个月来计算,即191天,并不是原告主张的466天。由于原告没有提供劳动合同,不能全面真实的反映原告的收入情况,所以应该按惠州市最低工资标准计算误工费;3、护理费,由于护理人员没有提供护理期间停发工资及请假证明,其护理费应当按惠州市一般的护理人员每天50元计算,101天;4、住院伙食补助费,没有异议;5、营养费,原告主张8000元,明显过高,应该在300-500元之间才合理;6、残疾鉴定费,不属于保险的赔偿范围;7、交通费,原告没有提供相应的票据佐证及必要发生的交通费用,请法院酌情认定;8、残疾赔偿金,由法院依法判决;9、精神损害抚慰金请求过高,由法院酌情认定;10、后续治疗费,由于尚未实际发生,应当在实际发生后另行主张;11、被抚养人生活费,由于原告的被抚养人为四人,每年抚养费用不应当超过赔偿标准,原告应当提供亲属关系证明及户口本,其被抚养人全部生活在农村且属于农村户口,所以应当按其当地的生活标准计算;12、财产损失,我方认为应当以保险公司定损的费用300元为赔偿依据,其提供的维修收据无法证明该车辆的维修费用。
本院查明的事实
经审理查明,2013年10月9日17时16分左右,史某某驾驶粤LM6628号小型轿车从龙山九路往石化大道方向行驶,途经石化大道与龙山九路交汇处路口路段时,与张提奎(载张某某)驾驶自动自行车从新寮往霞涌方向行驶时发生碰撞,造成张提奎、张某某两人受伤及两车损坏的交通事故;此次交通事故由惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2013年11月8日作出441305(2013)B00043号《道路交通事故认定书》,认定由史某某负事故全部责任,张提奎、张某某不负事故责任。
此次交通事故发生后,原告自2013年10月9日起至2014年1月18日止在惠阳正骨医院进行住院治疗101天,共花费医疗费30888.57元(欠费)。2014年2月26日,原告委托广东淡澳法医临床司法鉴定所于同年3月31日作出淡澳司鉴所(2014)临鉴字第70号司法鉴定意见书:1、张某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系;2、评定张某某右下肢丧失功能25.73%,构成玖级伤残3、右股骨颈骨折拆除内固定的后续医疗费需9000元,原告自行支付鉴定费2500元。
经查,被告一驾驶的粤LM6628号车辆所有人为被告二潘某某。该车在被告三某某财产保险有限公司惠州中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车商业保险”,保险期限均自2013年9月14日起至2014年9月13日止,其中商业保险第三者责任赔偿限额为50万元,且投保有“不计免赔率”险种。
另查明,原告张某某从2012年12月24起在惠州比亚迪电子有限公司工作为车间操作工,月平均工资3257元,居在在大亚湾西区响水河北路6号。原告张某某的被抚养人情况:父亲张仕明(1937年10月25日出生)、母亲杜文莲(1939年2月20日出生)、兄长张登生(1967年5月30日出生)、女儿张梅(1997年11月19日出生),原告张某某有兄妹两人,均为农业家庭户口。
再查明,事故另一伤者张提奎与原告张某某是夫妻关系,在审理中向本院表示没有产生任何医疗费用,不主张权利。
本院判决理由和结果
本院认为,史某某驾驶粤LM6628号小型轿车与张提奎(载张某某)驾驶自动自行车发生碰撞,造成张某某受伤及两车损坏的交通事故事实清楚,本院予以确认。大亚湾交警部门作出史某某负事故全部责任,张提奎、张某某不负事故责任的交通事故认定书适用法律正确,应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某财产保险公司作为粤LM6628号小型轿车交强险承保公司,应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分由被告某某财产保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担赔付责任。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围,结合双方举证情况,原告损失经核定共计259217.37元(详见附表)。为此被告某某财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中交强险赔偿限额内赔偿原告120000元,交强险不足赔付部分139217.37元由被告某某财产保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担赔付责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张某某赔偿120000元;
二、被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司应自本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任限额50万元内向原告张某某赔偿139217.37元;
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元(缓交),由被告史某某、潘某某、某某财产保险有限公司惠州中心支公司共同负担878元、原告张某某负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于惠州市中级人民法院。
审判员  钟新宏

二〇一四年十月十四日
书记员  林嘉伟
附表:赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额(元)保险赔付金额(元)事故责任人赔付额(元)交强险商业险1、医疗费30888.57医疗费用赔偿限额1000020888.572、后续医疗费900090003、营养费500050004、住院伙食补助费10100(100元/天×101天)101005、整容费无6、残疾赔偿金
130394.80死亡伤残赔偿限额11000020394.807、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费33374(8343.520×20×20%)3337410、丧葬费无11、交通费2000200012、住宿费无13、护理费8080=101天×80元/天)808014、误工费21930(3257元/月÷30×至定残之日202天)2193015、康复费无16精神损害抚慰金5000500017、鉴定费2500250018、财产损失950财产损失赔偿限额95019、营运车辆停运损失无20、其他损失无合计259217.37120000139217.37