免费注册

杨涛与海龙泉集团陕西有限责任公司西安西影路分店、海龙泉集团陕西有限责任公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2018-11-02
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕01民终8005号
上诉人(一审原告):杨涛,男,1988年3月20日出生,汉族,住陕西省扶风县。
委托诉讼代理人:XX,男,住陕西省扶风县,西安市消费维权联合会推荐。
被上诉人(一审被告):海龙泉集团陕西有限责任公司西安西影路分店,住所地陕西省西安市雁塔区西影路63号金裕花园二期第1幢1单元1层10112、10113室。
负责人:范东胜,该店总经理。
委托诉讼代理人:樊小飞,陕西联强律师事务所。
委托诉讼代理人:景小婷,陕西联强律师事务所实习律师。
被上诉人(一审被告):海龙泉集团陕西有限责任公司,住所她陕西省西安市雁塔区丈八东路123号裕昌太阳城商业街16幢1单元10104室。
法定代表人:范东胜,该公司总经理。
委托诉讼代理人:樊小飞,陕西联强律师事务所。
委托诉讼代理人:景小婷,陕西联强律师事务所实习律师。
上诉人杨涛因与被上诉人海龙泉集团陕西有限责任公司西安西影路分店(以下简称:海龙泉公司西影路分店)、海龙泉集团陕西有限责任公司(以下简称:海龙泉公司)产品销售者责任纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初15052号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人杨涛上诉请求:撤销一审判决,依法改判海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司退还货款3280元并三倍赔偿9840元;一审、二审诉讼费用由海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司承担。事实和理由:海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司具有完全民事行为能力,在销售时明知食品不能有预防治疗疾病作用而不采取下架召回措施依然销售,故意误导欺诈消费者而不追究责任。面对不安全食品,应当做有利于消费者、不利于制假售假者的解释。一审既没有依据杨涛的诉求和证据查明事实,又没有采信合法有效的证据和法律依据。请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司答辩称,涉案产品不仅具有合法来源而且也经过检验属于合格产品,不存在质量问题。行政处罚仅仅是因为涉案产品存在标签瑕疵,并且该标签瑕疵不影响食品安全,也不足以误导消费者。杨涛在多个法院提起多个诉讼,不属于法律保护的消费者,主张三倍赔偿没有法律依据。海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司作为经营者已经尽到了合理审慎的义务,不承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。
上诉人杨涛向一审法院起诉请求:1.海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司退还货款3280元;2、海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司支付赔偿金9840元;3、本案诉讼费由海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司承担。
一审法院经审理查明,2017年3月10日,杨涛在海龙泉公司西影路分店花费3280元购买了由青岛乾通源水产食品有限公司生产的“海龙泉特大对虾”“海龙泉虾王”共10盒。上述两种产品的产品介绍均为:“对虾,补肾壮阳,益脾胃,色泽鲜艳,清鲜可口,营养丰富,且其肉质松软,易消化,对身体虚弱以及病后需要调养的人是极好的食物;虾中含有丰富的镁,镁对心脏活动具有重要的调节作用,能很好的保护心血管系统,它可以减少血液中胆固醇含量,防止动脉硬化,同时还能扩张冠状动脉,有利于预防高血压及心肌梗死;虾的通乳作用较强,并且富含磷、钙、对小儿、孕妇尤有补益功效。”涉案产品的执行标准为中华人民共和国国内贸易行业标准-—《速冻调制食品》(SB/T10379-2012)》,该标准中未明确规定速冻调制食品质量等级。杨涛于2017年4月6日以涉案产品的标签涉及疾病预防治疗功能,不符合《中华人民共和国食品安全法》规定,将海龙泉公司西影路分店投诉至西安市雁塔区食品药品监督管理局,西安市雁塔区食品药品监督管理局经查证后于2017年5月16日对海龙泉公司西影路分店出具了处罚决定书。杨涛以海龙泉公司西影路分店虚假宣传、误导消费(欺诈)、把违法食品销售给杨涛,使杨涛合法权益受到侵害为由于2017年12月20日将海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司诉至一审法院。
一审法院认为,杨涛在海龙泉公司西影路分店购买“海龙泉特大对虾”和“海龙泉虾王”属实,杨涛与海龙泉公司西影路分店之间的买卖合同关系成立。本案双方争议的焦点为:涉案产品是否虚假宣传、虚假标注,是否存在误导消费。涉案产品介绍中的相关描述含有预防疾病、治疗疾病的含义,该产品介绍违反了《中华人民共和国食品安全法》中“食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假、夸大的内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定,且海龙泉公司西影路分店未向一审法院提交涉案产品具有上述功能的证据,因此涉案产品属于标识不规范。虾作为较为常见的食品,其营养价值为一般人所知,虽标识不规范,但不足以对具有完全民事行为能力的成年人在购买时造成误导。涉案产品的执行标准为中华人民共和国国内贸易行业标准--《速冻调制食品》(SB/T10379)》,该标准中未明确规定速冻调制食品质量等级,涉案产品虽进行了等级划分,但无相关法律明令禁止速冻食品进行等级划分。因此涉案产品根据企业自身的分组体系进行了等级声明并未违反相关的法律规定,该产品的质量等级标识未欺骗、误导消费者,不属于虚假标注。而且本案中海龙泉公司西影路分店提交的(2017)陕01民终12460号民事判决书中载明山东省胶州市产品质量检测所对涉案对虾出具的质量合格检验报告及涉案对虾生产者青岛乾通源水产食品有限公司的食品生产许可证及品种明细表等证据,证明涉案产品不仅具有合法来源,而且也经过检验属于合格产品。故海龙泉公司西影路分店的行为不构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈行为。故此,杨涛的诉讼请求,依法不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决:驳回杨涛要求海龙泉集团陕西有限责任公司西安西影路分店、海龙泉集团陕西有限责任公司退还货款3280元,支付赔偿金9840元之诉讼请求。本案案件受理费128元,由杨涛承担。
经二审审理查明,一审查明事实属实,本院予以确认。
二审期间双方当事人未向本院提交新的证据。
本案的争议焦点是海龙泉公司西影路分店、海龙泉公司是否应当承担惩罚性赔偿。
本院认为,惩罚性赔偿的适用范围及构成要件必须遵照现行法律的规定,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”上述法律规定是惩罚性赔偿在食品领域适用的具体规定,对于经营者而言要求存在销售明知是不符合食品安全标准的食品的违法行为,主观上明知的判断标准应当结合经营者的客观行为综合认定。已经生效的(2017)陕01民终12460号民事判决中已经查明,涉案对虾具有质量合格检验报告、食品生产许可证及品种明细表,涉案对虾不仅具有合法来源而且对虾经过检验属于合格产品。海龙泉公司西影路分店作为经营者已经尽到了合理审慎的注意义务,海龙泉公司西影路分店不具备惩罚性赔偿所要求的明知的主观要件。由于本案中杨涛并无证据证明涉案对虾存在食品安全的情况,杨涛主张的标签瑕疵不会对作为具有完全行为能力的成年人在购买时造成误导。本案中涉案对虾存在的标签瑕疵不符合适用惩罚性赔偿的法律规定。
综上所述,杨涛的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费128元,由上诉人杨涛负担。
本判决为终审判决。
审判长  田任华
审判员  郝海辉
审判员  张 鹏

二〇一八年九月十日
书记员  汪靖朝