免费注册

桓台县祥和商贸有限公司与淄博仁天基业置业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2014-12-05
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)桓商初字第18号
原告:桓台县祥和商贸有限公司。住所地:桓台县果里镇姜坊村钢材市场。
法定代表人:曹玉霞,总经理。
委托代理人:张永,山东大地人(桓台)律师事务所律师。
被告:淄博仁天基业置业有限公司。住所地:淄博市张店区共青团西路**号(荣宝斋大厦**层******号房)。
法定代表人:贾兆华,总经理。
委托代理人:苏建华,山东洪畴律师事务所律师。
原告桓台县祥和商贸有限公司诉被告淄博仁天基业置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2013年12月18日立案受理。依法由审判员杨玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台县祥和商贸有限公司的委托代理人张永,被告淄博仁天基业置业有限公司的委托代理人苏建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台县祥和商贸有限公司诉称:2012年7月6日,原告与被告签订《钢材购销合同》,该合同对双方的权利与义务作了明确约定。合同订立后原告如约履行合同义务,可被告拒不按合同约定支付货款,截止2013年4月尚欠原告货款646612.49元,该款经原告多次催要,被告拒不支付。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判令被告清偿原告货款646612.49元并支付违约金100000元。
被告淄博仁天基业置业有限公司辩称:原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本案所涉工程实际使用钢材应为151.408吨,并不是原告主张的222.727吨,请求法庭驳回原告超出部分的诉讼请求。
经审理查明:2012年,原、被告签订《钢材购销合同》一份,约定,被告淄博仁天基业置业有限公司从原告处购买建筑用钢材。该合同对钢材的名称、型号、生产厂家、单价、交货地点及方式、验收标准等均作了约定。该合同第四项“结算方式及期限”约定为:“甲方(淄博仁天基业置业有限公司)收货数量达50吨,转账支票结算50吨总款额一次。若一个月内不足50吨,按一个月内实际收货数结算。如不能按时结算,甲方按总欠款数,每天交万分之八的违约金”;第六项“其它约定事项”为:“数量以实际供货量为准。甲方所有工程所用钢筋由乙方独家供应。如甲方不按此合同执行,乙方(桓台县祥和商贸有限公司)有权随时解除合同,甲方同时一次性结清货款……”。被告淄博仁天基业置业有限公司委托代理人李兆冰在该合同委托代理人处签字。合同签订后,原告自2012年7月至2012年12月多次为被告供应钢材。
2012年12月5日,被告淄博仁天基业置业有限公司方委托代理人李兆冰向原告出具“明细表”一份,载明原告桓台县祥和商贸有限公司为被告供应钢材数量为222.727吨,总金额为976612.49元。
庭审过程中,原告自认,被告淄博仁天基业置业有限公司已经支付钢材货款330000元。
庭审过程中,被告淄博仁天基业置业有限公司对原告桓台县祥和商贸有限公司提交的《钢材购销合同》真实性无异议。对“明细表”提出异议,称在该“明细表”上签字的工作人员孙建伟在逃、李兆冰已离开其公司,该“明细表”的真实性无法确认。并辩称原告实际供钢材数量应为151.408吨。被告针对其以上陈述提交了山东同力建设项目管理有限公司出具的“证明”一份。另外,被告淄博仁天基业置业有限公司称双方约定的违约金为日万分之八过高,认为最高不能超过日万分之五。
上述事实,由原告桓台县祥和商贸有限公司提交的钢材购销合同、明细表,被告淄博仁天基业置业有限公司提交的“证明”及庭审笔录在卷佐证。
本院认为:原、被告对于双方之间存在购销合同关系的事实无异议,本院予以确认。对原告桓台县祥和商贸有限公司提交的由被告方工作人员李兆冰签字的明细表,被告代理人质证意见为李兆冰已离开其公司,不能确认该明细表的真实性,但在本庭预留的期限内未针对其陈述提交相关证据及反驳证据,故对被告淄博仁天基业置业有限公司该辩解,本院不予采信。本院认为,原告桓台县祥和商贸有限公司提交的钢材购销合同与明细表及原、被告的陈述相互印证,能够证实被告淄博仁天基业置业有限公司尚欠其货款646612.49元的事实,故对原告要求被告支付该货款的诉讼请求,本院予以支持。
原、被告双方签订的《钢材购销合同》约定逾期付款按每天万分之八支付违约金,庭审过程中,被告淄博仁天基业置业有限公司称该约定过高,认为最高不能超过日万分之五。原告桓台县祥和商贸有限公司对此无异议,故原告要求的违约金以按日万分之五计算为宜。以欠付货款646612.49元为基数,自2013年4月19日至2013年11月28日期间的违约金为71127元。
被告淄博仁天基业置业有限公司仅提交山东同力建设项目管理有限公司出具的“证明”一份,不足以证实其关于原告给其供应钢材总数量为151.408吨的事实,故对其该主张,本院不予采信。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告淄博仁天基业置业有限公司欠原告桓台县祥和商贸有限公司货款646612.49元,于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博仁天基业置业有限公司支付原告桓台县祥和商贸有限公司违约金71127元,于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告桓台县祥和商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5633元,由原告桓台县祥和商贸有限公司承担218元,由被告淄博仁天基业置业有限公司承担5415元。诉讼保全费4270元,由被告淄博仁天基业置业有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员  杨玉华

二〇一四年三月二十七日
书记员  李锦花