免费注册

原告郝某某与被告马某某离婚纠纷一案一审民事判决书

  • 公布日期: 2018-03-22
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0830民初889号
原告:郝某某,女,1975年8月6日出生,汉族,清洁工,陕西省清涧县人,住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人:王静,清涧县148法律服务所法律工作者。
被告:马某某,男,1972年12月1日出生,汉族,农民,陕西省清涧县人,住陕西省清涧县。
原告郝某某与被告马某某离婚纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某向本院提出诉讼请求:请求判令原、被告离婚。事实和理由:原告与被告经人介绍,于1996年腊月订婚,1997年3月5日登记结婚,婚后生育两个女儿,大女儿马某2,1995年9月2日出生,二女儿马某3,2005年7月12日出生。由于原、被告婚前缺乏了解,婚后没有感情基础,因生活琐事争吵打架,夫妻感情已完全破裂,无法共同生活。原、被告于2013年7月因感情不和分居,至今已有4年。原告于2017年1月12日向法院提起离婚诉讼,法院于2017年2月14日判决不准予原、被告离婚。根据法律有关规定二次提起离婚诉讼,请求判令原被告离婚。
被告马某某辩称,原告诉状所说不是事实,从结婚至今,原被告从未吵架,分居四年不是事实,今年原告回家三次,还同居一晚。原被告感情尚好,被告患病后,原告出去打工,三、五个月回家一次,每年过年也回来。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院认定如下:原告提交的榆林市榆阳区皇家天使塞维利亚美容院出具的证明一份;证人惠碧玲的证言一份,该两份证据均不能说明郝某某和马某某处于分居状态,也不能证明夫妻感情已破裂。原告提供其女儿马某2的证言一份,因马某2未出庭作证,不符合证据的形式要件,对其真实性无法确认,且再无其他证据相互印证。本院对原告提供的上述证据的证明力均不予确认。
本院经审理认定事实如下:原告郝某某和被告马某某经人介绍相识,于1997年3月5日登记结婚,婚后生育两个女儿,大女儿马某2生于1995年9月2日;二女儿马某3生于2005年7月12日。双方因生活琐事产生矛盾,郝某某于2017年1月12日向本院提起离婚诉讼,本院于2017年2月14日判决不准予离婚。2017年9月5日郝某某再次向本院提起离婚诉讼,请求判令原被告离婚。
本院认为,夫妻感情是否确已破裂是判决是否准予离婚的裁判标准。原告郝某某和被告马某某结婚长达二十年之久,双方在共同生活中已建立起深厚的夫妻感情,且婚后生育两个女儿,双方在长期的共同生活中难免发生矛盾,但只要双方在今后的共同生活中能真诚的沟通、交流,相互包容、多理解对方,共同克服困难,就能减少矛盾的发生。特别是被告马某某身患疾病,行动不便,原告郝某某更应该多关心照顾,多体谅理解;同时被告马某某也要理解完全靠原告郝某某打工维持家庭生活的不易,夫妻双方做到相互理解,互相原谅,完全有和好的可能。且原告未向本院提交相关证据证明其夫妻感情已彻底破裂。
综上所述,对原告的诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定,判决如下:
不准予原告郝某某与被告马某某离婚。
案件受理费150元,由原告郝某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于榆林市中级人民法院。
审判员  李桂琴

二〇一七年十月十九日
书记员  关 婕