免费注册

中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与戴承芝信用卡纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-09-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0881民初2389号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行,住所地:曲阜市。
负责人:任国庆,行长。
委托诉讼代理人:宫辉、林法,山东圣城律师事务所律师,特别授权。
被告:戴承芝,女,汉族,住曲阜市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与被告戴承芝信用卡纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人林法到庭参加诉讼,被告戴承芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告戴承芝归还信用卡透支款本金、利息、滞纳金18172.65元(已计算至起诉之日,此后利息、滞纳金按借款合同约定的结息方式计算至借款结清之日止);2、责令被告承担律师费1400元及诉讼费、执行费。事实和理由:2011年11月4日,被告向原告申请办理信用卡普卡,填写信用卡申请表,同意遵守信用卡领用合约和章程,并签署名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,章程约定了总则、申某、使用等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××56的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到起诉前,被告尚欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金18172.65元。被告未按约定归还欠款已构成违约,应按合同约定承担民事责任。
被告戴承芝未到庭,亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求,依法提交被告戴承芝身份证复印件一份、被告签字确认的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份、团办说明表一份、申请人信息表一份、中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约一份、信用卡章程一份,逾期明细和欠款说明一份。本院经审查对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2011年11月4日,被告向原告申请办理信用卡,填写信用卡申请表,并签字承诺遵守信用卡领用合约和章程。领用合约和章程约定了信用卡使用、利息、费用、还款、双方权利义务等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。被告戴承芝于2014年12月5日至2015年8月16日期间多次使用该信用卡消费。截止到2016年8月31日,被告戴承芝信用卡透支本金14999.83元,费用2423.77元,利息1607.55元,以上共计19031.15元。
本院认为,被告戴承芝向原告申请办理信用卡普卡,并承诺遵守相关的领用合约和章程,与原告形成合意,系双方的真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,原被告双方应当依约行使权利,履行义务。原告发放信用卡后,被告多次使用该信用卡透支、消费,并且未按约定偿还相应款项,构成违约,故原告要求被告偿还信用卡透支款及相关费用的诉讼请求理由充分,符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费的主张,本院认为,律师代理费并非催收借款发生的必要费用,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告戴承芝于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行信用卡欠款18172.65元(已计算至起诉之日,此后利息、费用等按约定计算至欠款结清之日止)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元,由被告戴承芝负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员  丰绪臣

二〇一六年九月十九日
书记员  王 灿